Thông thường, các nhà nghiên cứu ở Brazil đã dành cả năm nay để làm một việc mà dường như chẳng ai ở Meta buồn làm. Họ theo dõi một tài khoản cá cược duy nhất trên Instagram, để cho bộ máy đề xuất tự chạy, rồi kiểm tra xem các nhà cái mà nó trả về có thực sự hợp pháp hay không. Tính đến tháng 9/2026, câu trả lời là 84% trong số đó thì không.
Nghiên cứu đến từ Rede em Jogo, một dự án nghiên cứu do CondadoLab tại PUC Rio vận hành, và được công bố ngày 14/9. Nhóm đã phân tích hơn 55.000 tài khoản Instagram, thu hẹp tập dữ liệu xuống 100 hồ sơ cá cược được đề xuất nhiều nhất, rồi đối chiếu chéo từng nhà vận hành đứng sau chúng với danh sách cấp phép do Ban Thư ký Giải thưởng và Cá cược của Brazil, cơ quan thuộc Bộ Tài chính quản lý sổ đăng ký nhà vận hành được cấp phép lưu giữ. 100 hồ sơ này có tổng cộng hơn 6 triệu người theo dõi và đã đăng khoảng 114.000 bài viết cộng lại.
Không đùa đâu: cứ mỗi 100 nhà vận hành mà thuật toán đẩy mạnh nhất thì có 84 nhà không có tên trong sổ đăng ký.
Một lượt follow biến thành cả feed đầy casino không giấy phép như thế nào
Thực ra, cơ chế mà các nhà nghiên cứu ghi nhận mới là phần quan trọng, và nó đơn giản đến mức đáng buồn.... Người dùng không cần phải tìm kiếm về cờ bạc... Chỉ cần follow một tài khoản có liên quan đến cá cược là đủ. Từ tín hiệu duy nhất đó, Instagram bắt đầu lấp đầy bề mặt đề xuất bằng các hồ sơ liên quan, và nó cứ thế tiếp tục.
100 hồ sơ được chia thành ba nhóm. Có các nhà vận hành chạy tài khoản thương hiệu của chính họ. , Có các nhà sáng tạo nội dung, những tipster và những người tự nhận là trader thể thao và dân cờ bạc chuyên nghiệp.... Và có các trang truyền thông cá cược chuyên biệt trông như báo chí nhưng hoạt động như một kênh phân phối.
Nhìn chung, tầng creator là nơi câu chuyện kiếm tiền trở nên đáng chú ý. Nghiên cứu ghi nhận một influencer bán quyền truy cập vào nhóm dự đoán riêng với giá niêm yết BRL 397/tháng, giảm theo khuyến mãi xuống BRL 14,91/tháng nếu mua gói năm... Đó không phải là một sản phẩm cờ bạc.... Đó là một mô hình subscription xây trên một sản phẩm cờ bạc, với lưu lượng về casino mới là sự kiện doanh thu thực sự ở phía sau..... cơ quan quản lý có khung cấp phép cho nhà vận hành.... nhưng họ không có khung cấp phép cho những người bán “đường vào”.
Brazil đã biến tính hợp pháp thành thứ có thể đọc bằng máy mà vẫn không giúp được gì
Chi tiết này khiến con số 84% trở nên thực sự đáng lên án chứ không chỉ đơn thuần là tệ. Brazil không xây một cơ chế mơ hồ kiểu “tùy đánh giá”. Họ xây một whitelist. Dù vậy, theo Luật 14.790/2023 và quy trình cấp phép nêu trong Portaria SPA/MF 827/2024, một nhà vận hành được cấp phép tại Brazil phải hoạt động trên tên miền .bet.br... không phải ...com, không phải .net, cũng không phải lách bằng mã quốc gia. Giai đoạn chuyển tiếp đã hết hạn vào 1/1/2026, nghĩa là không còn “cửa sổ ân hạn” để núp nữa. Tính đến 30/6/2026, cổng SPA liệt kê 87 nhà vận hành đang có giấy phép hiệu lực với 14 hồ sơ đang chờ xử lý, giảm từ 113 vào đầu quý đầu tiên sau khi 26 nhà bị thu hồi hoặc đình chỉ vì không tuân thủ.Đừng nhầm lẫn: bài kiểm tra tuân thủ ở đây không phải là một ý kiến pháp lý. Nó là kiểm tra chuỗi ký tự trên tên miền, đối chiếu với một danh sách công khai gồm 87 công ty. Một lập trình viên junior cũng có thể triển khai bộ lọc đó trong một buổi chiều. Bộ máy đề xuất của Instagram, thứ có thể suy ra bạn quan tâm đến cá cược chỉ từ một lượt follow, rõ ràng lại không suy ra được hồ sơ nào trong số đó kết thúc bằng .bet.br.
Theo nghiên cứu của CryptoCasino.Vegas kết hợp dữ liệu đề xuất của PUC Rio với sổ đăng ký SPA và khảo sát thị trường Brazil gần đây nhất, khoảng cách giữa thị trường được quản lý và thị trường được “khám phá” trông như sau
| Measure | Figure | Source period |
|---|---|---|
| Các nhà vận hành đang có giấy phép Brazil hiệu lực | 87 | 30 June 2026 |
| Giấy phép bị thu hồi hoặc đình chỉ kể từ Q1 | 26 | Q1 to Q2 2026 |
| Tỷ lệ trong top 100 nhà vận hành được đề xuất là không có giấy phép | 84% | September 2026 |
| Tài khoản Instagram được phân tích | 55,000+ | September 2026 |
| Tổng người theo dõi trên 100 hồ sơ hàng đầu | 6 million+ | September 2026 |
| Người chơi cá cược dùng tên miền khác ....bet.br | 48% | May 2026 survey |
| Tỷ trọng bất hợp pháp của doanh thu cá cược online | 38% to 44% | H1 2026 |
Thực thi đang nhắm vào sai lớp trong “stack”
Brazil không hề thụ động... Từ tháng 1/2025 đến tháng 6/2026, Bộ Tài chính đã gỡ 937 trang influencer vì vi phạm quy định cờ bạc online. Trong đó, 803 trang quảng bá thẳng các nền tảng cá cược chui và 134 trang vi phạm các quy định thị trường khác. Bộ đã mở 86 hồ sơ giám sát đối với influencer số và quảng cáo trên truyền thông điện tử, cùng 46 quy trình thanh tra riêng về bảo vệ trẻ em và thanh thiếu niên, bao gồm hai trường hợp logo công ty cá cược xuất hiện trên trang phục thể thao do trẻ em mặc.
Các mức phạt tài chính cho thấy mức độ nghiêm trọng mà vấn đề này đang được nhìn nhận... Ba khoản phạt, tổng cộng chỉ dưới BRL 4 triệu trong suốt mười tám tháng.
| Brazilian enforcement action | Volume | Window |
|---|---|---|
| Trang influencer bị gỡ | 937 | Jan 2025 to Jun 2026 |
| Trong đó quảng bá nền tảng chui | 803 | Jan 2025 to Jun 2026 |
| Tiền phạt đã ban hành | 3, tổng dưới BRL 4m | Jan 2025 to Jun 2026 |
| Hồ sơ giám sát đã mở | 86 | Jan 2025 to Jun 2026 |
| Thanh tra bảo vệ trẻ em | 46 | Jan 2025 to Jun 2026 |
| Mức phạt quảng cáo tối đa có thể áp dụng | Khoảng BRL 14m (khoảng $2.7m) | From July 2026 |
Tháng 7/2026, Bộ Tài chính công bố quy định quảng cáo nghiêm hơn, bổ sung cảnh báo bắt buộc kiểu “thuốc lá” rằng cá cược khiến bạn mất tiền, cá cược có thể gây nghiện, và cá cược không phải là đầu tư. Nhà vận hành có thể bị phạt tới 20% doanh thu, bị đình chỉ 180 ngày, hoặc bị tước giấy phép, và giờ họ cũng phải chịu trách nhiệm cho những gì influencer theo hợp đồng đăng tải. Bộ trưởng Tài chính Dario Durigan nói thẳng rằng chính phủ không khoan nhượng với nhà vận hành bất hợp pháp và rằng cả nhà quảng cáo lẫn cơ quan truyền thông đều không được chạy quảng cáo cho một công ty không được phép hoạt động.
Tất cả các công cụ đó đều điều chỉnh quảng cáo. Đó chính là lỗ hổng, và nó không hề nhỏ. Một đề xuất tự nhiên không phải là quảng cáo... Không ai trả tiền cho nó, không nhà quảng cáo nào bị phạt vì nó, và cũng không cơ quan truyền thông nào “đăng” nó.... Văn phòng Tổng Chưởng lý Brazil đã gây sức ép với Meta về việc này, cho công ty 48 giờ để gỡ quảng cáo cho các trang cá cược không được cấp phép và sau đó tuyên bố rằng quy trình xác minh của họ vẫn chưa đủ... Nhưng ngay cả khi tuân thủ tuyệt đối với vị trí trả phí, bộ máy đề xuất vẫn không bị chạm tới, vẫn làm cùng một công việc phân phối miễn phí.
Con số 84% thực sự đang đo cái gì
Cần nói thật chính xác ở đây, vì con số này sẽ bị trích dẫn một cách cẩu thả. Nó đo tình trạng cấp phép trong một khu vực pháp lý. Nó không đo việc một site có trả tiền thắng hay không, RNG có được chứng nhận hay không, hoặc có phải lừa đảo hay không. Nhiều nhà vận hành trong 84% đó là các thương hiệu quốc tế lớn chạy tên miền .com với giấy phép từ Curacao, Malta hoặc Isle of Man....... Họ chỉ là không được cấp phép tại Brazil một cách cụ thể... Casino crypto cũng nằm trong cùng “rổ” gần như theo cấu trúc, vì giấy phép .bet.br yêu cầu thành lập pháp nhân tại địa phương, hệ thống thanh toán nội địa và xác thực khuôn mặt khi đăng ký—một tổ hợp mà đa số nhà vận hành thuần crypto không được xây để đáp ứng.Sự tinh tế đó quan trọng với bất kỳ ai đọc bài này từ ngoài Brazil.. Nhưng nó không giúp gì cho người chơi Brazil, vì bề mặt đề xuất san phẳng tất cả thành cùng một cuộn vô hạn. Một nhà vận hành offshore vận hành tốt và một vụ exit scam đang chờ thời có thể được thuật toán đối xử y hệt.... Feed không xếp hạng theo khả năng thanh toán.
Tỷ trọng crypto trong thị trường không giấy phép
Nhìn rộng ra, dữ liệu hành vi nền tảng cho chuyện này đến từ khảo sát 2.291 người chơi cá cược Brazil được thực hiện vào tháng 5/2026 bởi LCA Consultores và Viện Locomotiva cho Viện Brazil về Chơi game có trách nhiệm. Thị trường bất hợp pháp chiếm 38 đến 44% cá cược online trong nửa đầu 2026, giảm từ 41 đến 51% một năm trước đó, nên việc thực thi đang kéo con số xuống, dù chậm.
Cơ cấu mới là phần đáng chú ý. Trong số người chơi, 51% chỉ dùng nền tảng không được cấp phép và thêm 36% đặt phần lớn cược ở đó. 53% từng cược trên các site không có xác thực khuôn mặt. 37% nạp bằng thẻ tín dụng, điều bị cấm trong thị trường được quản lý.... Và 23% nạp bằng tiền mã hóa.
Con số cuối cùng đó mới là thứ cần ngẫm..... Gần một phần tư người chơi Brazil trên các site không giấy phép đã nạp tài khoản bằng crypto, mà không hề được “đóng khung” như một quyết định chọn casino crypto. Họ follow một tipster, được đề xuất một nhà vận hành, rồi chọn phương thức nạp phù hợp. Trong khi đó, 77% trong cùng nhóm người trả lời đồng ý rằng các site cá cược bất hợp pháp không tuân thủ quy tắc chơi có trách nhiệm. , Họ biết. Họ vẫn chơi, vì hành trình khám phá chưa từng đưa ra một lựa chọn thay thế.
Người chơi thực sự nên làm gì với chuyện này
Kết luận thực tế thì hẹp nhưng hữu ích. Một đề xuất là thước đo mức độ tương tác, không phải tính hợp pháp, và coi feed như một lớp “thẩm định” là cách mà 6 triệu follower đã bị hướng tới các nhà vận hành mà chỉ cần tra một lần trong sổ đăng ký của chính phủ là đã bị loại.
Ba bước kiểm tra không tốn gì. Nhìn vào tên miền, vì ở Brazil nhóm được cấp phép kết thúc bằng .bet.br và không có gì khác. Tra nhà vận hành trên danh sách công khai của cơ quan quản lý thay vì tin vào một “badge” hiển thị ngay trên site..... Vì badge chỉ là một file hình ảnh và file hình ảnh thì không chứng minh được gì.. , Và coi một nhóm dự đoán trả phí đúng như bản chất của nó: một gói subscription kiếm lời dù bạn thắng hay thua.
Minh bạch ở cấp nhà vận hành là nửa còn lại. Những nền tảng nêu rõ khu vực pháp lý cấp phép, quy trình chi trả và điều khoản rút tiền bằng ngôn ngữ dễ hiểu sẽ giúp người chơi không phải “reverse engineering”. CryptoCasino.Vegas công bố điều khoản của mình và xử lý rút tiền mà không cần hàng chờ duyệt thủ công, một tiêu chuẩn thấp mà đáng ngạc nhiên là nhiều hồ sơ trong nghiên cứu này còn không đạt được.
Brazil đã xây sổ đăng ký, xây quy tắc tên miền, kết thúc giai đoạn chuyển tiếp và bắt đầu phạt... Họ đã làm toàn bộ phần việc quản lý khó nhất. Rồi họ phát hiện ra rằng lớp phân phối không có giấy phép, không thể bị phạt, và không phải trả lời ai ở Brasilia. Vấn đề đó sẽ không chỉ nằm ở Brazil lâu đâu.
