Coinbase, var olan her bitcoin'in yaklaşık yüzde 5'ini saklıyor ve 13 Ekim 2026'da Bitcoin'in kuantum sonrası geçiş planına en yakın şeyi yayınladı. "BTC kuantum sonrası hazırlığında birlikte çalışmak" başlıklı yazı bir soft fork, bir son tarih veya yeni bir adres türü duyurmuyor. Yaptığı şey, Bitcoin topluluğunun iki yıldır etrafında dolaştığı bir sayıyı masaya koymak. Coinbase'in kendi araştırması, tam bir imza geçişinin yedi yıla kadar sürebileceğini ortaya koyuyor. Bugünün en gelişmiş kuantum bilgisayarları 1.000'in altında fiziksel kübit'e sahip. Her iki gerçek aynı anda doğru ve aralarındaki fark tüm tartışmanın kendisi.
Ekim 2026 ortası bu tartışmayı yapmak için makul bir zamandı. Bitcoin yaklaşık 82.000 dolardan işlem görüyor, spot ETF'ler üst üste ikinci hafta çıkış kaydetti ve piyasa Fed faiz artırımlarına ve üretici fiyat verilerine odaklanmış durumda. Kimse kuantum riskini fiyatlamıyor. Coinbase, mühendisliğe tam da bu yüzden şimdi, sıkıcıyken başlanması gerektiğini söylüyor.
Coinbase'in Gerçekte Önerdiği Şey
Yazı bir spesifikasyon değil, bir öncelikler listesi. Coinbase bunu açıkça onaylanmış bir geçiş planı veya nihai bir şirket pozisyonu değil, bir tartışma belgesi olarak çerçeveliyor. Kaçamak ifadeleri çıkarınca altı somut pozisyon kalıyor. Birincisi, kabı kilitten ayırın. Coinbase, fonları tutan çıktı türünün, harcamayı yetkilendiren imza algoritmasından ayrılmasını istiyor. Böylece tüm çıktıyı yeniden tasarlamadan bir imza şeması eklenebilir, değiştirilebilir veya bir diğerinin yanında çalıştırılabilir. Bunu zaten sunan iki adayı belirtiyor: BIP 360'ta tanımlanan Pay to Merkle Root ve P2TRv2 olarak anılan bir tasarım.İkincisi, köprü olarak hibrit cüzdanlar. Coinbase, aktif cüzdanların 1/2 yapısına geçtiği aşamalı bir kurulumu destekliyor. Aynı coinler iki harcama yoluna sahip oluyor: biri klasik ECDSA veya Schnorr anahtarıyla, diğeri kuantum sonrası anahtarla yetkilendiriliyor. Kriptografik olarak ilgili bir kuantum bilgisayar ortaya çıkarsa, klasik yol kapatılır ve fonlar zaten korunmuş olur. Hiç ortaya çıkmazsa, hiçbir şey kaybedilmez.
Üçüncüsü, güvenlik ağı olan imza şemaları seçin. Belirtilen adaylar ML DSA, SLH DSA, FN DSA ve SHRINCS adlı kompakt bir şema. Coinbase'in buradaki tek katı kuralı, herhangi bir durumlu imza şemasının durumsuz bir yedekle birlikte sunulması gerektiği. Çünkü durumlu bir şemada imzalama durumunu yeniden kullanan bir cüzdan, imza sahtekarlığına yetecek kadar bilgi sızdırabilir. Bu, günde binlerce imzalama işlemi yürüten bir saklayıcı için teorik bir endişe değil.
Dördüncüsü, çok taraflı hesaplama ile çalışması gerekiyor. Kurumsal saklama, tek bir makinenin asla tam bir özel anahtar tutmadığı MPC üzerinde çalışır. Coinbase, MPC ile iyi çalışan en az bir kuantum sonrası seçenek istiyor, aksi takdirde ekosistemdeki en büyük sahipler hiç geçiş yapamaz.
Beşincisi, bloklara sığması ve sıradan tam düğümler tarafından doğrulanabilir olması gerekiyor. Aşağıda buna daha fazla değineceğiz, çünkü gerçek maliyet burada yaşıyor. Altıncısı, eski coinlerin kendi izleri olmalı. Coinbase, terk edilmiş ve kayıp anahtarlı coinler hakkındaki tartışmanın imza mühendisliğine paralel yürümesini, onu engellememesini istiyor. Bu, Bitcoin'deki en zor siyasi sorunun teknik çalışmayı durdurmasına izin verilmemesi gerektiğini söylemenin kibar bir yolu.
Gerçekte Kaç Bitcoin Risk Altında
Plana aciliyet kazandıran sayı, Coinbase'in kendi Kuantum Danışma Konseyi'nden geliyor; konsey 21 Nisan 2026'da yaklaşık 6,9 milyon BTC'nin, açık anahtarın zincir üzerinde zaten görünür olduğu çıktılarda durduğunu tahmin etti. Mevcut fiyatlarla bu yaklaşık 570 milyar dolar. Glassnode'un bağımsız sayımı altı milyonun üzerinde çıktı ve daha eski analizler 6,7 milyon civarında kümeleniyor, yani rakam bir Coinbase aykırı değeri değil.
Risk altında olmak çalınmış olmak anlamına gelmez. Shor algoritmasını ölçekte çalıştırabilen bir makine bir gün var olursa, bu coinlerin sahibinin işlem yapmasını beklemeden saldırıya uğrayabileceği anlamına gelir. Dağılım önemli çünkü kimin risk altında olduğunu söylüyor.
| Risk türü | Anahtar neden görünür | Yaklaşık BTC | Sahibi düzeltebilir mi |
|---|---|---|---|
| Eski P2PK çıktıları | Satoshi dönemi coinbase ödülleri doğrudan ham açık anahtara ödendi | Yaklaşık 1,7 milyon | Yalnızca coinleri taşıyarak, çoğunun kayıp olduğu varsayılıyor |
| Yeniden kullanılan adresler | Bir kez harcamak anahtarı açığa çıkarır ve adres fon almaya devam eder | Kalan 5 milyonun büyük kısmı | Evet, yeni bir adrese taşıyın |
| Taproot anahtar yolu | Harcama, tweak edilmiş açık anahtarı açığa çıkarır | Son çıktıların büyüyen payı | Evet, P2MR anahtar yolunu tamamen kaldırır |
| Harcanmamış, hiç yeniden kullanılmamış adresler | Harcamaya kadar yalnızca hash açıktır | Geri kalan her şey | Yalnızca yayın ile onay arasındaki pencerede savunmasız |
Yeniden kullanılan adres satırı, her borsa ve casino operatörünü rahatsız etmesi gereken satır. Mevduatları birkaç uzun ömürlü adrese süpüren sıcak cüzdanlar, risk altındaki anahtarların ders kitabı örneğidir ve uykuda olan balina yığınları yerine müşteri fonlarını tutarlar.
Kuantum Bilgisayarlar 1.000 Kübit'in Altındayken Neden Yedi Yıl
Donanım farkı gerçek. Google'ın Willow çipi 105 fiziksel kübit çalıştırıyor. Quantinuum'un Helios'u 48 hata düzeltilmiş mantıksal kübit üreten 98 fiziksel kübit bildirdi, ki bu kullanılabilir kübitler için mevcut en son teknoloji durumu. En son tahminlere göre Bitcoin'in 256 bitlik eliptik eğrisini kırmak için 1.200 ila 1.450 mantıksal kübit aralığında bir şey gerekiyor.
Değişen şey taban değil, tavan. Mart 2026'da Google Quantum AI, 256 bitlik eliptik eğri kriptografisine saldırmak için gereken fiziksel kübit gereksinimini 500.000'in altına, kendi 2019 rakamından yaklaşık 20 kat düşüğe koyan kaynak tahminleri yayınladı. Nötr atom ve tuzaklanmış iyon mimarileri üzerine çalışmalar, bu platformlarda on binlerin nihayetinde yeterli olabileceğini öne sürüyor, ancak bunların hiçbiri donanımda doğrulanmadı. 2026 tarihli bir akademik tahmin, kriptografik olarak ilgili bir kuantum bilgisayar olasılığını 2035'e kadar yaklaşık altıda bir, 2050'ye kadar yüzde 60'a doğru yükselen bir oran olarak koyuyor. Bunlar senaryo sayıları, tahmin değil ve Blockstream'den Adam Back hâlâ pratik tehdidin 20 ila 40 yıl sonra olduğunu savunuyor.
Yedi yıl donanım hakkında bir tahmin değil. Bitcoin yönetişimi hakkında bir tahmin. Taproot, öneriden aktivasyona yaklaşık dört yıl aldı ve cüzdan desteğinin devreye alınması bundan çok sonra da sürdü. Kuantum sonrası bir değişiklik konsensüs kurallarına, her cüzdan kütüphanesine, her donanım imzalayıcısına, her saklayıcının MPC yığınına ve her borsanın mevduat sistemine dokunur. Coinbase'in rakamı yazılım desteğini, saklayıcı planlamasını ve kullanıcı anahtar geçişini kapsıyor ve zaten var olan tamamlayıcı öneriyle düzgünce örtüşüyor.
BIP 360 ve BIP 361 Planın İki Yarısı
BIP 360, 11 Şubat 2026'da resmi BIP'ler deposuna birleştirildi. Yalnızca bir script ağacına bağlanan ve anahtar yolu harcamasını tamamen kaldıran Taproot tarzı bir çıktı olan Pay to Merkle Root'u tanımlıyor. Her harcama bir script yaprağı ve bir Merkle kanıtı açığa çıkarır, asla bir sonraki bloğa kadar açıkta duran çıplak bir açık anahtar değil. Adresler muhtemelen bc1z ile başlayacak. Tapscript aracılığıyla çoklu imzayı, zaman kilitlerini ve miras kurulumlarını koruyor ve tam olarak Coinbase'in istediği esnek kap.
BIP 360'ın yapmadığı şey kuantum sonrası bir imza eklemek. ECDSA ve Schnorr kalıyor. Mevcut coinler kendiliğinden geçiş yapmıyor. Bir testnet uygulaması var, ancak Bitcoin Core hiçbirini birleştirmedi ve aktivasyon takvimi yok.
Jameson Lopp ve beş kişi tarafından ortak yazılan BIP 361, uygulama yarısı ve çok daha tartışmalı. Üç aşama öneriyor. BIP 360 etkinleştikten yaklaşık üç yıl sonra, eski adres türlerine yeni ödemeler reddedilecek. Bundan yaklaşık iki yıl sonra, eski imzalar geçersiz hale gelecek ve bu, taşınmamış her coini dondurur. Hâlâ yalnızca bir araştırma fikri olan üçüncü bir aşama, mahsur kalan sahiplerin sıfır bilgi sahiplik kanıtları aracılığıyla fonlarını kurtarmasına izin verecek. Lopp'un kendisi önerinin şu anda kabul edilebilecek bir konumda olmadığını söyledi ve Back herhangi bir zorunlu gün batımına karşı çıkıyor. BIP 361'in üç artı iki yılını gerçekçi bir aktivasyon süresine ekleyin ve Coinbase'in yedisine ulaşırsınız.
Kimsenin Fiyatlamak İstemediği Blok Alanı Sorunu
Bu, planın her kullanıcının ödediğini doğrudan etkileyen kısmı. Kuantum sonrası imzalar, Bitcoin'in bugün kullandığı 64 baytlık Schnorr imzalarına kıyasla devasa ve Tapscript'in ağırlık modeli tam olarak bu 64 baytlık boyuta göre ayarlanmış. CryptoCasino.Vegas, sorunun ölçeğini göstermek için Coinbase'in adlandırdığı her aday şemanın yayınlanmış parametrelerini derledi.| İmza şeması | Tür | İmza boyutu | Schnorr'un katı | Ödünleşim |
|---|---|---|---|---|
| Schnorr (mevcut) | Eliptik eğri | 64 bayt | 1x | Kuantuma karşı savunmasız |
| FN DSA 512 (Falcon) | Kafes | 666 bayt | Yaklaşık 10x | En küçük seçenek, güvenli uygulaması en zor |
| ML DSA 44 (Dilithium) | Kafes | 2.420 bayt | Yaklaşık 38x | NIST standardı, olgun, büyük |
| ML DSA 65 | Kafes | Yaklaşık 3.309 bayt | Yaklaşık 52x | Bir taslak BIP'de tercih edilen daha yüksek güvenlik seviyesi |
| SLH DSA (SPHINCS+) | Hash tabanlı | 7.856 ila 49.856 bayt | 120x ila 780x | En muhafazakar güvenlik, en kötü ayak izi |
Ücretler oyuncuya dönük sonuç. Her işlemin 10 ila 50 kat daha ağır olduğu bir Bitcoin ağı, zincir üstü çekimlerin daha pahalı olduğu ve daha yavaş onaylandığı bir ağdır. Ve bu, daha da fazla casino ödeme hacmini Lightning'e veya tamamen başka zincirlere iter.
Bitcoin, Ethereum ve Solana ile Nasıl Karşılaştırılır
Bitcoin en geride değil, ama en zor koordinasyon sorununa sahip. Ethereum vakfı 2029'un sonuna kadar tam kuantum sonrası korumayı hedefliyor ve EIP 8141 hesap soyutlaması Hegotá yükseltmesi için "gönderilmesi zorunlu" olarak işaretlendi. Hesap soyutlaması, cüzdanların sert bir çatal olmadan hash tabanlı veya kafes tabanlı imzaları takas etmesine izin veriyor, ki bu Bitcoin'in basitçe sahip olmadığı yapısal bir avantaj. Solana'nın şu ana kadarki cevabı, kullanıcıların aktif olarak seçmesi gereken ve o zamandan beri ağ çapında bir plan duyurulmayan, Ocak 2025'ten opt-in tek seferlik imza cüzdanı Winternitz Vault.
NIST, ML DSA ve SLH DSA'yı Ağustos 2024'te sonuçlandırdı ve 2035'e kadar kuantuma karşı savunmasız algoritmaları federal standartlardan kaldırmayı planlıyor. Bu tarih her zincirin yol haritasında sessizce çok iş yapıyor. Ethereum'un 2029 hedefi ondan altı yıl önce. Coinbase'in yedi yıllık penceresi bugün başlarsa 2033'e denk geliyor. Bitcoin'in sorunu, kimsenin saati tek taraflı başlatamaması.
Bitcoin Tutuyorsanız veya Onunla Kumar Oynuyorsanız Bu Ne Anlama Geliyor
Coinbase yazısındaki hiçbir şey bu yıl veya gelecek yıl coinleriniz hakkında hiçbir şeyi değiştirmiyor. Aktivasyon oylaması yok, son tarih yok ve indirilecek yazılım yok. Pratik çıkarımlar daha küçük ve daha acil.
Adresleri yeniden kullanmayı bırakın. Bu her zaman iyi bir hijyen oldu ve şimdi risk altındaki 6,9 milyon BTC'yi diğer her şeyden ayıran tek en büyük şey. Her mevduat için yeni bir adres, açık anahtarınızı harcadığınız ana kadar gizli tutar. Saklayıcınızın nerede durduğuna dikkat edin. Coinbase kendi sistemlerini hazırlıyor ve bunu söylüyor. Uzun ömürlü sıcak cüzdanlara süpürme yapan daha küçük borsalar ve kumar operatörleri zayıf halka. Ve kuantum sonrası cüzdan desteği geldiğinde ilk ve en hızlı geçiş yapması gerekenler onlar olacak. Otomatik ödemeye dayalı platformlar, aralarında CryptoCasino.Vegas da var, cüzdan kütüphaneleri bunu sunduğu anda kuantum sonrası çıktı desteği eklemek zorunda kalacak. Çünkü yeniden kullanılan anahtara sahip bir sıcak cüzdan, tam olarak bu planın yazıldığı hedef.
Eski coin kavgasının daha yüksek sesle çıkmasını bekleyin. Bitcoin kuantum sonrası politikasındaki tek canlı soru, geçiş yapmamış coinlerin dondurulup dondurulmayacağı, hız sınırına tabi tutulup tutulmayacağı veya kuantum makinesini ilk inşa edene bırakılıp bırakılmayacağı. Coinbase kasıtlı olarak taraf tutmadı. Herkes tutacak ve yedi yılın iyimser olup olmadığına donanım değil, o tartışma karar verecek.
