Brytyjski regulator hazardu opublikował swoje najbardziej obfitujące w dane spojrzenie na nielegalny rynek, a najważniejsze odkrycie nie jest najciekawszą częścią. Pod koniec października 2026 r. Gambling Commission opublikowała analizę danych open banking obejmującą 38 000 osób i 157,2 mln transakcji bankowych. Wykazała, że 91% osób, które wielokrotnie płaciły nielegalnym operatorom, nadal uprawiało hazard u licencjonowanych podmiotów. Najciekawsza część znajduje się w sekcji metodologii. Płatności kryptowalutowe zostały wykluczone celowo, ponieważ dane open banking nie mogą ich zobaczyć. Regulator zbudował ośmioletni mikroskop dla nielegalnego rynku i skierował go z dala od szyny płatniczej, którą nielegalne strony coraz częściej preferują.
Co wykazało badanie open banking Gambling Commission?
Zbiór danych pochodzi z panelu YouGov, którego członkowie zgodzili się udostępnić swoje transakcje bankowe do celów badawczych, obejmującego okres od lipca 2018 r. do lipca 2026 r. Kategoryzator transakcji zbudowany przez firmę płatniczą Yaspa oznaczał wszystko z prawdopodobieństwem hazardu powyżej 50% jako hazard. Spośród 157,2 mln transakcji około 4,8 mln stanowiły licencjonowane płatności hazardowe inne niż loterie.
Znalezienie nielegalnych było znacznie trudniejsze. Wyszukiwanie nazw znanych nielegalnych operatorów nie powiodło się, ponieważ ci operatorzy rzadko umieszczają swoje nazwy w opisach płatności. Komisja musiała oprzeć się na dopasowaniu dokładnych deskryptorów wyciągów już powiązanych z nielegalnymi stronami, a także nazw merchantów podejrzewanych o bycie frontami. Wynik: 3426 nielegalnych transakcji dokonanych przez 179 osób.
Ogólnie rzecz biorąc, wyróżniają się trzy wnioski
Nielegalna gra nakłada się na licencjonowaną. Spośród osób z powtarzającymi się nielegalnymi płatnościami 91% również uprawiało hazard u licencjonowanych operatorów. Ich licencjonowana aktywność ledwo się zmieniła po pierwszej nielegalnej płatności, spadając z 23 do 29 transakcji miesięcznie w sześciu miesiącach przed do 19 do 25 miesięcznie w sześciu miesiącach po. Nielegalne płatności często występowały blisko w czasie licencjonowanych. Komisja interpretuje to jako dodanie nielegalnego hazardu do istniejących zachowań, a nie zastąpienie ich.
Ogólnie rzecz biorąc, luka w szkodach jest ogromna. Wśród osób z wykrytą nielegalną transakcją i znanym wynikiem Problem Gambling Severity Index, 45% uzyskało 8 lub więcej, czyli przedział problemowego hazardu. Wśród wszystkich licencjonowanych graczy nie-loteryjnych w tej samej próbie odsetek ten wyniósł 6%. To 7,5-krotna różnica, choć Komisja starannie zaznacza, że badanie nie może wykazać, że nielegalne strony powodują szkody.
Karty kredytowe nadal działają offshore. Rachunki bieżące odpowiadały za 96% nielegalnych transakcji, a karty kredytowe za pozostałe 4%, używane przez 15 z 179 osób. Licencjonowani brytyjscy operatorzy mają zakaz przyjmowania płatności hazardowych kartami kredytowymi od kwietnia 2020 r. Nielegalna strona najwyraźniej nie dostała tej notatki.
Dlaczego badanie całkowicie pomija hazard kryptowalutowy?
Open banking widzi tylko pieniądze przepływające przez rachunki bankowe, które go obsługują. Gracz, który kupuje USDT na giełdzie, wypłaca je do portfela self-custody i deponuje w kasynie offshore, pozostawia w tym zbiorze danych dokładnie jeden ślad: płatność na rzecz giełdy kryptowalut. Ta płatność nie zostałaby zaklasyfikowana jako hazard i nie powinna być, ponieważ nic w niej nie wskazuje na hazard. Wszystko po tym punkcie dzieje się na blockchainie, a badanie tam nie zagląda. I Komisja to przyznaje. W swojej nocie o ograniczeniach stwierdza, że płatności kryptowalutowe nie są objęte badaniem, że można wykryć tylko podzbiór nielegalnych operatorów i że panel nie jest reprezentatywny dla całego kraju. Mówi również, że praca nie może oszacować rozmiaru nielegalnego rynku. Ta szczerość jest mile widziana. Oznacza to również, że najczęściej cytowana liczba z raportu, 91%, opisuje nielegalnych hazardzistów, którzy płacą rachunkiem bankowym. Czyli grupę najłatwiejszą do złapania i prawdopodobnie najmniej zaangażowaną.Luka ma znaczenie, ponieważ regulator już wie, dokąd zmierza rynek. Własna ocena ryzyka prania pieniędzy Komisji na 2026 r. zauważa, że nielegalne strony hazardowe coraz częściej akceptują kryptoaktywa jako płatność. Dyrektor wykonawczy Tim Miller publicznie powiedział w tym roku, że kryptowaluty to jedno z dwóch największych haseł wyszukiwania prowadzących brytyjskich hazardzistów do nielegalnych stron. Jedno z szacunków branżowych, z raportu Fincord Intelligence krążącego w relacjach handlowych, plasuje kryptowaluty na poziomie około 35% płatności na nielegalnych stronach już teraz. Liczba ta nie została niezależnie zweryfikowana, ale nawet jej połowa przyćmiłaby to, co dane bankowe mogłyby wychwycić.
Jak mała była naprawdę nielegalna próba?
Surowe liczby warto zestawić obok siebie, ponieważ raport przedstawia je w kilku sekcjach, a nie w jednym miejscu. Nasza analiza opublikowanych danych pokazuje, jak cienka jest nielegalna część danych.
| Metryka | Wartość | Udział |
|---|---|---|
| Członkowie panelu udostępniający dane bankowe | 38 000 | 100% |
| Osoby z wykrytą nielegalną płatnością | 179 | 0,47% panelu |
| Łączna liczba analizowanych transakcji | 157,2 mln | 100% |
| Licencjonowane transakcje hazardowe inne niż loterie | 4,8 mln | około 3% wszystkich transakcji |
| Wykryte nielegalne transakcje | 3426 | 0,07% wolumenu licencjonowanego hazardu |
| Nielegalne transakcje na wykrytą osobę | około 19 | ponad osiem lat danych |
| Nielegalne płatności kartą kredytową | 4% | 15 z 179 osób |
| Wychwycone płatności kryptowalutowe | 0 | wykluczone metodologicznie |
Krótko mówiąc, osiem lat historii bankowej i mniej niż pół procenta panelu wykazano jako nielegalnych hazardzistów. Albo brytyjski nielegalny rynek jest malutki, czego nie potwierdza żaden inny szacunek, albo metoda widzi tylko tę jego część, która nadal korzysta z szyn bankowych. Prognozy H2 Gambling Capital, cytowane przez Betting and Gaming Council, sugerują, że do 2031 r. ponad jeden na pięć funtów postawionych online w Wielkiej Brytanii może trafiać do nielegalnych operatorów. Te dwa obrazy nie pasują do siebie, a kryptowaluty to najbardziej oczywisty brakujący element.
Dlaczego brytyjscy gracze w ogóle idą offshore?
Osobna praca Komisji, trzecia faza badania Consumer Voice opublikowana 20 października, objęła ankietą 4007 osób, które uprawiały hazard online w ciągu poprzednich czterech tygodni maja 2026 r. Wykazała, że wyszukiwania stron „nie na GamStop” są główną drogą do nielegalnego rynku. To wyrażenie działa jako skrót oznaczający mniej kontroli, szybsze wypłaty i alternatywne opcje płatności. Wcześniejsze fazy wykazały, że użytkownicy nielegalnych stron czterokrotnie częściej niż szersza próba chcieli stron bez kontroli wieku i tożsamości oraz częściej gonili za wyższym RTP.
Podatek popycha w tym samym kierunku. Remote gaming duty wynosi 40% od kwietnia 2026 r., general betting duty rośnie w kwietniu 2027 r., a Autumn Budget przeniósł automaty kategorii B do stawki 25%. Dyrektor generalny Betting and Gaming Council, Grainne Hurst, argumentuje, że każda podwyżka czyni nielicencjonowaną ofertę bardziej atrakcyjną. Licencjonowani operatorzy przenoszą koszty poprzez tighter bonusy i niższe RTP. Strony offshore nie płacą podatku, więc mogą zaniżać ceny w obu obszarach.
Jak się okazuje, połączenie tych elementów sprawia, że profil zmotywowanego gracza offshore wygląda bardzo podobnie do użytkownika kryptowalut: kogoś, kto chce szybkich wypłat, minimalnych tarć i opcji płatności, których licencjonowany rynek nie oferuje. To dokładnie ta grupa, którą badanie danych bankowych wychwytuje najgorzej.
Czy Gambling Commission zajmuje się płatnościami kryptowalutowymi?
W istocie powoli. Wcześniej w tym roku Komisja potwierdziła, że bada, czy licencjonowani operatorzy mogliby ostatecznie akceptować kryptowaluty, w powiązaniu z nadchodzącym reżimem kryptoaktywów Financial Conduct Authority i z nadal obowiązującymi kontrolami przystępności cenowej i odpowiedniości. Nic nie zostało zdecydowane, a licencjonowani brytyjscy operatorzy nie mogą dziś przyjmować kryptowalut. Raport open banking w ogóle nie wspomina o tych pracach, co jest straconą szansą. Jeśli najlepsza baza dowodowa regulatora jest strukturalnie ślepa na kryptowaluty, każda przyszła decyzja dotycząca płatności kryptowalutowych będzie oparta na domysłach.
Krótko mówiąc, jest tu też ironia. Publiczne blockchainy są znacznie bardziej przejrzyste niż dane bankowe. Każdy depozyt do znanego hot walleta kasyna jest widoczny dla każdego z eksploratorem bloków, a firmy analityczne już grupują adresy kasyn dla klientów compliance. Regulator, który chciałby mierzyć przepływy hazardu kryptowalutowego, prawdopodobnie znalazłby to łatwiejszym niż dopasowywanie deskryptorów wyciągów bankowych, które operatorzy offshore celowo kamuflują.
Co to oznacza dla graczy
Liczba 91% nie opisuje całego rynku. Opisuje nielegalnych hazardzistów płacących bankowo. Użytkownicy kryptowalut to odrębna i prawdopodobnie rosnąca grupa, której dane nie obejmują. Tak czy inaczej, oczekuj dalszej presji na płatności. Banki są główną dźwignią regulatora wobec stron offshore, dlatego właśnie więcej tego ruchu przenosi się na szyny kryptowalutowe. Oczekuj, że przyszłe egzekwowanie będzie opierać się na giełdach i rampach on-ramp, a nie na sieciach kartowych.Licencja nadal decyduje o twojej ochronie. Liczby dotyczące szkód są uderzające, niezależnie od ich przyczyny. Gracze poza systemem licencjonowanym tracą GamStop, rozstrzyganie sporów i kontrole przystępności cenowej, więc warto wiedzieć, jaka jurysdykcja faktycznie stoi za stroną, z której korzystasz.
W istocie platformy zbudowane na szynach kryptowalutowych zajmują dziwną pozycję w tej debacie. CryptoCasino.Vegas, na przykład, rozlicza depozyty i wypłaty bezpośrednio na publicznych blockchainach, co sprawia, że każdy ruch środków jest identyfikowalny na księdze, którą każdy może odczytać. To nie jest niewidzialność. To po prostu inna księga niż ta, którą Gambling Commission zdecydowała się badać. I dopóki regulator nie zacznie jej czytać, jego obraz nielegalnego rynku pozostanie pozbawiony najszybciej rosnącej części.
