دیوان عالی هلند تازهترین پیروزی قانونی بزرگ را به اپراتورهای کازینوی فراساحلی داد. در ۳ ژوئیه ۲۰۲۶، بالاترین دادگاه هلند حکم داد که بازیکنانی که قبل از باز شدن بازار هلند در اکتبر ۲۰۲۱ در کازینوهای آنلاین بدون مجوز قمار کردهاند، به طور خودکار حق دریافت ضررهای خود را ندارند. دو پرونده آزمایشی شامل ضررهای شش رقمی در پوکراستارز و پارتیکازینو درجا فرو ریخت... و با آنها، قویترین استدلال پشت موجی از ادعاها که میتوانست ارزش صدها میلیون یورو داشته باشد، از بین رفت. با این حال، برای هر کسی که در کازینوهای فراساحلی بازی میکند، و در دنیای کریپتو این اکثر مردم هستند، درک جزئیات این حکم ارزشمند است. این حکم خطی محکم زیر سوالی میکشد که دادگاههای اروپایی سالها بر سر آن میجنگیدند: اگر یک کازینو هرگز اجازه نداشت شرطهای شما را بپذیرد، آیا باید پول را پس بدهد؟
دیوان عالی هلند دقیقاً چه حکمی داد
بدون شوخی، این حکم به سوالات مقدماتی پاسخ میدهد که توسط دادگاههای منطقه آمستردام و هلند شمالی ارائه شده بود، که با انبوهی از دعاوی مشابه روبرو هستند و قبل از رسیدگی به آنها به راهنمایی نیاز داشتند. دو پرونده به عنوان وسایل آزمایشی عمل کردند.
در اولی، یک بازیکن بین سالهای ۲۰۰۶ تا ۲۰۲۱، زمانی که پلتفرم توسط TSG Interactive Gaming Europe Ltd تحت مجوز مالت اداره میشد، ۱۳۹,۴۶۴ دلار در پوکراستارز باخت. در دومی، یک بازیکن بین آگوست ۲۰۲۰ و جولای ۲۰۲۱، ۱۳۵,۱۳۷ یورو در پارتیکازینو که توسط ElectraWorks Europe Ltd اداره میشد، باخت. هیچکدام از اپراتورها در آن دورهها مجوز هلند نداشتند، زیرا تا اول اکتبر ۲۰۲۱ چنین مجوزی وجود نداشت. هلند به سادگی بازار کازینوی آنلاین قانونی نداشت.
بازیکنان یک استدلال منطقی حقوقی ساده مطرح کردند... قانون هلند ارائه قمار آنلاین بدون مجوز را ممنوع کرده بود. ماده ۳:۴۰ قانون مدنی هلند اعمال حقوقی را که با قانون الزامی یا نظم عمومی در تضاد هستند، باطل اعلام میکند. بنابراین هر شرطی که گذاشتهاند بخشی از یک قرارداد باطل بوده است، و قرارداد باطل به این معنی است که کازینو باید همه چیز را پس بدهد.
دیوان عالی گفت نه. قانون بازیهای شانس، اپراتورها را از ارائه قمار بدون مجوز منع میکند... اما دادگاه دریافت که این قانون برای ایجاد نظارت نظارتی و قدرتهای اجرایی نوشته شده است، نه برای ورود به حقوق خصوصی و انحلال توافقنامههای بین کازینو و مشتری... ممنوعیت رفتار اپراتور را هدف قرار میدهد... خود قرارداد باقی میماند.
آیا بازیکنان هلندی هنوز میتوانند پول خود را پس بگیرند؟
از نظر فنی، یک شکاف در درب باقی میماند...... دادگاه خاطرنشان کرد که توافقنامههای فردی هنوز هم میتوانند تحت شرایط خاصی باطل شوند، به عنوان مثال به دلیل اشتباه، یا اینکه بازیکنان میتوانند بر اساس یک عمل غیرقانونی خسارت دریافت کنند... هر دو مسیر مورد به مورد هستند، هر دو بار اثبات را بر دوش بازیکن میگذارند... و هیچکدام بازیابی خودکار و در مقیاس صنعتی را که بنیادهای ادعا مدلهای تجاری خود را بر اساس آن ساخته بودند، ارائه نمیدهد.
این تفاوت مهم است زیرا صنعت ادعا در هلند دقیقاً برای آن نوع پردازش انبوه آماده میشد. تخمینها گروه تحت تأثیر را صدها هزار بازیکن هلندی قرار میدهد....... ابزار بلunt که آنها برنامهریزی کرده بودند اکنون از بین رفته است. با این حال، انتین، که مالک پارتیکازینو است، در اعلام پیروزی تردید نکرد و اظهار داشت که توافقنامههای قمار منعقد شده قبل از اول اکتبر ۲۰۲۱ معتبر هستند و ضررهای تاریخی را نمیتوان از طریق استدلالهای بطلان قرارداد بازیابی کرد. اپراتورهایی که دو دهه شرطهای هلندی را بدون مجوز هلند میپذیرفتند، میتوانند عواید را نگه دارند. دادگاه اساساً نتیجه گرفت که بازیکنان شانس برنده شدن را خریداری کردند، دقیقاً همان شانس را دریافت کردند و باختند. معامله تمام شده است.
آلمان و اتریش در جهت مخالف رفتند
اینجا جایی است که برای بازیکنان اروپایی واقعاً عجیب میشود، زیرا دقیقاً همان سوال در یک مرز به سمت شرق به طور مخالف پاسخ داده شده است.
در آوریل ۲۰۲۶، دادگاه دادگستری اروپا در پرونده C 440/23 حکم داد که یک بازیکن آلمانی میتواند ضررهای خود را از لوتولند، یک اپراتور دارای مجوز مالت که بین سالهای ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۱ بر خلاف پیمان بینالمللی آلمان در مورد قمار، به مشتریان آلمانی اسلاتهای مجازی و شرطبندی لاتاری ارائه میداد، پس بگیرد. ECJ حکم داد که قراردادهای منعقد شده بر خلاف ممنوعیت ملی باطل هستند، و اینکه ارائه دعاوی استرداد سوءاستفاده از حقوق اتحادیه اروپا نیست. و اینکه قانونیسازی بعدی اسلاتهای آنلاین در آلمان، فعالیت غیرمجاز قبلی را به طور retroactive تایید نکرد.
تحلیلگران حقوقی تخمین میزنند که بازار آلمان به تنهایی دارای پتانسیل بازپرداخت میلیاردها یورو است، با هزاران ادعا در انتظار در آلمان و اتریش. دادگاههای اتریش به طور مداوم به نفع بازیکنان حکم دادهاند تا جایی که مالت در سال ۲۰۲۳ قانونی به نام بیل ۵۵ تصویب کرد تا به طور خاص از اجرای احکام استرداد خارجی علیه دارندگان مجوز خود توسط دادگاههای مالت جلوگیری کند. احکام ECJ در سال ۲۰۲۶ به طور پیوسته این سپر را تضعیف کرده است.
بنابراین وضعیت فعلی قانون اروپا این است: یک بازیکن آلمانی که در یک کازینوی بدون مجوز پول از دست داده است، آن را پس میگیرد، یک بازیکن هلندی در شرایط یکسان اینطور نیست... و تفاوت به این برمیگردد که هر پارلمان چگونه ممنوعیت قمار خود را بیان کرده است... صنعت این را قطعیت قانونی مینامد. بازیکنان ممکن است اسم دیگری برای آن بگذارند.
بازیکنان اروپایی کجا میتوانند ضررهای قمار بدون مجوز را پس بگیرند
نقشه اکنون به این شکل است.| حوزه قضایی | حکم کلیدی | وضعیت قرارداد | آیا بازیکنان میتوانند ضررها را پس بگیرند؟ |
|---|---|---|---|
| هلند | دیوان عالی، جولای ۲۰۲۶ | معتبر با وجود نداشتن مجوز | بدون حق خودکار، فقط مسیرهای فردی محدود |
| آلمان | پرونده ECJ C 440/23، آوریل ۲۰۲۶ | باطل تحت ممنوعیت ملی | بله، دعاوی در جریان، میلیاردها در خطر |
| اتریش | رویه قضایی ملی ثابت با پشتیبانی ECJ | باطل | بله، هزاران ادعا در انتظار |
| بریتانیا | دادگاه عالی، مارس ۲۰۲۶ | معتبر | خیر |
| مالت | بیل ۵۵، ۲۰۲۳ | قابل اجرا نیست | اجرای احکام استرداد خارجی را مسدود میکند، سپر در حال تضعیف |
این برای بازیکنان کازینوی کریپتو چه معنایی دارد
حکم هلند در بازاری وارد میشود که سیستم دارای مجوز در حال از دست دادن کنترل خود است. آمار خود نهاد نظارتی هلند نشان میدهد که کانالیزهسازی بر اساس پول خرج شده در بهار ۲۰۲۶ فقط ۵۳ درصد بوده است، یعنی نزدیک به نیمی از یوروهای قمار هلند اکنون به اپراتورهای خارج از سیستم دارای مجوز جریان مییابد....... Kansspelautoriteit با جریمههای رکوردشکن و سرکوبی با هدف ارائهدهندگان پرداخت، شرکتهای میزبانی و درگاههای پرداخت کریپتو که به سایتهای بدون مجوز خدمات میدهند، پاسخ داده است. بنابراین، برای بازیکنان کریپتو، درس مستقیمتر است. اکثر کازینوهای کریپتو تحت مجوز کوراسائو یا آنژوان فعالیت میکنند و به بازیکنان در دهها کشور که مجوز محلی ندارند، خدمات میدهند... اگر این توصیف جایی است که شما بازی میکنید، دیوان عالی هلند به تازگی موقعیت قانونی شما را مشخص کرده است: دادگاهها برای نجات کیف پول شما نمیآیند. در هلند و بریتانیا، قراردادی که روی آن کلیک کردهاید الزامآور است... در آلمان و اتریش شما از نظر کاغذی ادعایی دارید، اما علیه اپراتورهایی که در پشت دیوارهای اجرایی مالت پناه گرفتهاند، دعوا خواهید کرد، با پروندههایی که سالها طول میکشد.این واقعیت انتخاب پلتفرم را به تنها محافظتی تبدیل میکند که واقعاً کار میکند. دعاوی استرداد یک قرعهکشی با شانسهای بدتر از خود بازیها است. چیزی که میتوانید کنترل کنید این است که آیا کازینویی که استفاده میکند کار خود را نشان میدهد... برخی پلتفرمها دقیقاً برای آن بررسی ساخته شدهاند. CryptoCasino.Vegas، به عنوان مثال، عناوین اثباتشدنی منصفانه و برداشتهای خودکار کریپتو را اجرا میکند. این بدان معناست که انصاف و سرعت پرداخت ویژگیهای قابل تأیید هستند، نه وعدههایی که برای اجرای آن به دیوان عالی نیاز داشته باشید.
نکات عملی
اغلب، اول، اگر یک بازیکن هلندی با ادعای معلق علیه یک اپراتور فراساحلی قبل از ۲۰۲۱ هستید، مسیر خودکار مرده است. با بنیاد ادعای خود در مورد اینکه آیا استدلال اشتباه یا عمل غیرقانونی زنده میماند صحبت کنید، و نسبت به هر کسی که وعده پول آسان میدهد شک داشته باشید.
واقعبینانه، دوم، اگر در آلمان یا اتریش هستید، پنجره شما واقعی اما کند است. ECJ اصل را تأیید کرده است، و بیل ۵۵ مالت در حال از دست دادن قدرت خود برای محافظت از اپراتورها در برابر اجرا است.
سوم، هر کجا که هستید، این حکم را به عنوان این تلقی کنید که صنعت بخش بلند را به شما میگوید... وقتی در کازینویی که در محل زندگی شما بدون مجوز است واریز میکنید، پول در لحظهای که آن را میبازید از بین رفته است، هر چه مدارک اپراتور بگوید. پلتفرمهایی را انتخاب کنید که انصاف خود را از قبل ثابت میکنند، برداشتها را سریع نگه میدارند، و هرگز برای لغو یک جلسه باخت به دادگاه تکیه نکنید.
