معمولاً، محققان در برزیل امسال کاری انجام دادند که به نظر میرسد هیچکس در متا زحمت آن را به خود نداده است. آنها یک حساب شرطبندی واحد را در اینستاگرام دنبال کردند، اجازه دادند موتور پیشنهاددهنده کار کند، و سپس بررسی کردند که آیا اپراتورهایی که به آنها نشان داده شد، واقعاً قانونی هستند یا خیر. تا سپتامبر ۲۰۲۶، پاسخ این است که ۸۴ درصد از آنها قانونی نبودند.
این مطالعه از Rede em Jogo، یک پروژه تحقیقاتی که در CondadoLab در دانشگاه PUC Rio اجرا میشود، میآید و در ۱۴ سپتامبر منتشر شد. این تیم بیش از ۵۵,۰۰۰ حساب اینستاگرام را تحلیل کرد، مجموعه را به ۱۰۰ پروفایل شرطبندی که بیشترین پیشنهاد را داشتند محدود کرد، و هر اپراتوری که پشت آنها بود را با لیست مجوزهای نگهداری شده توسط دبیرخانه جوایز و شرطبندی برزیل، نهاد وزارت دارایی که ثبت اپراتورهای مجاز را نگهداری میکند، تطبیق داد. آن ۱۰۰ پروفایل بیش از ۶ میلیون فالوور ترکیبی دارند و تقریباً ۱۱۴,۰۰۰ پست بین خود منتشر کردهاند.
شوخی نیست، هشتاد و چهار نفر از هر صد اپراتوری که الگوریتم بیشترین فشار را به آنها وارد کرد، در ثبت نام نبودند.
چگونه یک فالو به فیدی پر از کازینوهای بدون مجوز تبدیل میشود
در واقع، مکانیزمی که محققان مستند کردند بخش مهم ماجراست، و به طرز افسردهکنندهای ساده است.... یک کاربر نیازی به جستجوی شرطبندی ندارد... دنبال کردن یک حساب با هر ارتباط شرطبندی کافی است. از همان یک سیگنال، اینستاگرام شروع به پر کردن سطح پیشنهاد با پروفایلهای مرتبط میکند و ادامه میدهد.
آن ۱۰۰ پروفایل به سه نوع تقسیم میشوند. اپراتورهایی هستند که حسابهای برند خود را اداره میکنند. ، سازندگان محتوا هستند، یعنی تیپسترها و معاملهگران ورزشی خودخوانده و شرطبندهای حرفهای.... و صفحات رسانهای تخصصی شرطبندی هستند که شبیه روزنامهنگاری به نظر میرسند و مثل توزیع عمل میکنند.
به طور کلی، لایه سازنده محتوا جایی است که کسب درآمد جالب میشود. این مطالعه یک اینفلوئنسر را ثبت کرد که دسترسی به یک گروه پیشبینی خصوصی را با قیمت لیست ۳۹۷ رئال برزیل در ماه میفروخت، که در تبلیغات به ۱۴.۹۱ رئال برزیل در ماه با طرح سالانه تخفیف داده شده بود... این یک محصول شرطبندی نیست.... این یک کسبوکار اشتراکی است که روی یکی ساخته شده، با ترافیک کازینو به عنوان رویداد درآمد واقعی در پاییندست..... تنظیمکنندهها چارچوبی برای مجوز دادن به اپراتورها دارند.... آنها چارچوبی برای مجوز دادن به افرادی که رمپ ورود را میفروشند ندارند.
برزیل قانونی بودن را قابل خواندن برای ماشین کرد و هنوز کمکی نکرد
این جزئیاتی است که رقم ۸۴ درصد را واقعاً محکومکننده میکند نه صرفاً بد. برزیل یک رژیم مبهم و مبتنی بر قضاوت نساخت. یک لیست سفید ساخت. با این حال، تحت قانون ۱۴.۷۹۰/۲۰۲۳ و فرآیند مجوز تعیین شده در Portaria SPA/MF 827/2024، یک اپراتور مجاز در برزیل باید روی دامنه .bet.br کار کند... نه ...com، نه .net، نه یک راهحل دور زدن کد کشور. دوره انتقال در ۱ ژانویه ۲۰۲۶ منقضی شد، که یعنی هیچ پنجره مهلتی برای پنهان شدن باقی نمانده است. تا ۳۰ ژوئن ۲۰۲۶، پورتال SPA ۸۷ اپراتور را با مجوزهای فعال فهرست کرد و ۱۴ درخواست در انتظار بود، که از ۱۱۳ در ابتدای سهماهه اول کاهش یافته بود، پس از اینکه ۲۶ اپراتور به دلیل عدم انطباق لغو یا تعلیق شدند.اشتباه نکنید، پس تست انطباق در اینجا یک نظر حقوقی نیست. یک بررسی رشتهای روی نام دامنه است، که با یک لیست عمومی از ۸۷ شرکت تطبیق داده میشود. یک توسعهدهنده جوان میتواند آن فیلتر را در یک بعدازظهر بسازد. موتور پیشنهاددهنده اینستاگرام، که میتواند از یک فالو استنباط کند که شما به شرطبندی علاقهمند هستید، ظاهراً نمیتواند استنباط کند که کدام یک از پروفایلهای حاصل به .bet.br ختم میشود.
بر اساس تحقیقات CryptoCasino.Vegas که دادههای پیشنهاد PUC Rio را با ثبت SPA و آخرین نظرسنجی بازار برزیل ترکیب میکند، شکاف بین بازار تنظیمشده و بازار کشفشده به این شکل است
| معیار | رقم | دوره منبع |
|---|---|---|
| اپراتورهای دارای مجوز فعال برزیل | ۸۷ | ۳۰ ژوئن ۲۰۲۶ |
| مجوزهای لغو یا تعلیق شده از سهماهه اول | ۲۶ | سهماهه اول تا دوم ۲۰۲۶ |
| سهم ۱۰۰ اپراتور برتر پیشنهاد شده که بدون مجوز هستند | ۸۴٪ | سپتامبر ۲۰۲۶ |
| حسابهای اینستاگرام تحلیل شده | +۵۵,۰۰۰ | سپتامبر ۲۰۲۶ |
| فالوورهای ترکیبی در ۱۰۰ پروفایل برتر | +۶ میلیون | سپتامبر ۲۰۲۶ |
| شرطبندانی که از دامنههایی غیر از ....bet.br استفاده میکنند | ۴۸٪ | نظرسنجی مه ۲۰۲۶ |
| سهم غیرقانونی گردش شرطبندی آنلاین | ۳۸٪ تا ۴۴٪ | نیمه اول ۲۰۲۶ |
اجرا به سمت لایه اشتباه پشته نشانه رفته است
برزیل منفعل نبوده است... بین ژانویه ۲۰۲۵ و ژوئن ۲۰۲۶ وزارت دارایی ۹۳۷ صفحه اینفلوئنسر را به دلیل نقض قوانین شرطبندی آنلاین حذف کرد. از این تعداد، ۸۰۳ مورد مستقیماً پلتفرمهای شرطبندی مخفی را تبلیغ میکردند و ۱۳۴ مورد سایر مقررات بازار را نقض کردند. این وزارت ۸۶ پرونده نظارتی را علیه اینفلوئنسرهای دیجیتال و تبلیغات رسانههای الکترونیکی باز کرد، به علاوه ۴۶ فرآیند بازرسی به طور خاص در مورد حفاظت از کودکان و نوجوانان، از جمله دو مورد ظاهر شدن لوگوهای شرکتهای شرطبندی روی لباسهای ورزشی که کودکان پوشیده بودند.
جریمههای مالی به شما میگویند که این موضوع چقدر جدی گرفته میشود... سه جریمه، به مجموع کمی کمتر از ۴ میلیون رئال برزیل در طول هجده ماه.
| اقدام اجرایی برزیل | حجم | بازه |
|---|---|---|
| صفحات اینفلوئنسر حذف شده | ۹۳۷ | ژانویه ۲۰۲۵ تا ژوئن ۲۰۲۶ |
| از این تعداد پلتفرمهای مخفی را تبلیغ میکردند | ۸۰۳ | ژانویه ۲۰۲۵ تا ژوئن ۲۰۲۶ |
| جریمههای صادر شده | ۳، مجموعاً زیر ۴ میلیون رئال برزیل | ژانویه ۲۰۲۵ تا ژوئن ۲۰۲۶ |
| پروندههای نظارتی باز شده | ۸۶ | ژانویه ۲۰۲۵ تا ژوئن ۲۰۲۶ |
| بازرسیهای حفاظت از کودکان | ۴۶ | ژانویه ۲۰۲۵ تا ژوئن ۲۰۲۶ |
| حداکثر جریمه تبلیغاتی موجود | حدود ۱۴ میلیون رئال برزیل (حدود ۲.۷ میلیون دلار) | از ژوئیه ۲۰۲۶ |
در ژوئیه ۲۰۲۶ وزارت دارایی قوانین تبلیغاتی سختگیرانهتری منتشر کرد، و هشدارهای اجباری به سبک تنباکو اضافه کرد که شرطبندی باعث میشود پول از دست بدهید، شرطبندی میتواند اعتیاد ایجاد کند، و شرطبندی سرمایهگذاری نیست. اپراتورها میتوانند تا ۲۰ درصد از درآمد جریمه شوند، برای ۱۸۰ روز تعلیق شوند، یا مجوزشان لغو شود، و آنها اکنون در قبال آنچه اینفلوئنسرهای قراردادیشان منتشر میکنند پاسخگو هستند. وزیر دارایی داریو دوریگان در این باره صریح بود و گفت دولت هیچ تحملی برای اپراتورهای غیرقانونی ندارد و نه تبلیغکنندگان و نه رسانهها نمیتوانند برای شرکتی که مجاز به فعالیت نیست تبلیغ پخش کنند.
هر یک از این ابزارها تبلیغات را تنظیم میکند. این همان حفره است، و حفره کوچکی نیست. یک پیشنهاد ارگانیک یک تبلیغ نیست... هیچکس برای آن پول نداده، هیچ تبلیغکنندهای نمیتواند برای آن جریمه شود، و هیچ رسانهای آن را پخش نکرده است.... دفتر دادستان کل برزیل قبلاً متا را تحت فشار قرار داده است، و به شرکت ۴۸ ساعت فرصت داده تا تبلیغات سایتهای شرطبندی غیرمجاز را حذف کند و پس از آن اعلام کرده که فرآیندهای تأیید آن همچنان ناکافی است... اما حتی انطباق کامل در جایگاههای پولی موتور پیشنهاددهنده را دستنخورده میگذارد، که همچنان همان کار توزیع را به صورت رایگان انجام میدهد.
رقم ۸۴ درصد واقعاً چه چیزی را اندازه میگیرد
ارزش دارد اینجا دقیق باشیم، چون این عدد به طور بیدقت نقل خواهد شد. این وضعیت مجوز در یک حوزه قضایی را اندازه میگیرد. این که آیا یک سایت پرداخت میکند، آیا RNG آن تأیید شده است، یا آیا کلاهبرداری است را اندازه نمیگیرد. بسیاری از اپراتورهای آن ۸۴ درصد برندهای بزرگ بینالمللی هستند که دامنههای .com با مجوز از کوراسائو، مالت یا جزیره من را اداره میکنند....... آنها به طور خاص در برزیل بدون مجوز هستند... کازینوهای کریپتو تقریباً به طور ساختاری در همان سبد قرار میگیرند، چون مجوز .bet.br نیاز به ثبت محلی، ریلهای پرداخت محلی و تشخیص چهره در ثبتنام دارد، که ترکیبی نیست که بیشتر اپراتورهای بومی کریپتو برای ارائه آن ساخته شده باشند.این ظرافت برای هر کسی که این را از خارج از برزیل میخواند مهم است.. با این حال به بازیکن برزیلی کمک نمیکند، چون سطح پیشنهاد همه آن را در همان اسکرول بینهایت مسطح میکند. یک اپراتور فراساحلی خوب و یک کلاهبرداری خروجی در انتظار، رفتار الگوریتمی یکسانی میگیرند.... فید بر اساس توانایی پرداخت رتبهبندی نمیشود.
سهم کریپتو از بازار بدون مجوز
به طور کلی، دادههای رفتاری زیربنای این از یک نظرسنجی از ۲,۲۹۱ شرطبند برزیلی که در مه ۲۰۲۶ توسط LCA Consultores و موسسه Locomotiva برای موسسه برزیلی بازی مسئولانه انجام شد، میآید. بازار غیرقانونی ۳۸ تا ۴۴ درصد از شرطبندی آنلاین را در نیمه اول ۲۰۲۶ در اختیار داشت، که از ۴۱ تا ۵۱ درصد یک سال قبل کاهش یافته، پس اجرا این عدد را به آرامی حرکت میدهد.
ترکیب بخش جالب ماجراست. در میان شرطبندان، ۵۱ درصد به طور انحصاری از پلتفرمهای بدون مجوز استفاده میکردند و ۳۶ درصد دیگر بیشتر شرطهای خود را آنجا میگذاشتند. پنجاه و سه درصد روی سایتهایی بدون تشخیص چهره شرط بسته بودند. سی و هفت درصد با کارت اعتباری واریز کرده بودند، که در بازار تنظیمشده ممنوع است.... و ۲۳ درصد با ارز دیجیتال واریز کرده بودند.
آن رقم آخر همان است که باید روی آن نشست..... تقریباً یک چهارم بازیکنان برزیلی در سایتهای بدون مجوز در حال حاضر حسابها را با کریپتو تأمین مالی میکنند، بدون اینکه هیچکدام به عنوان یک تصمیم کازینو کریپتو قالببندی شده باشد. آنها یک تیپستر را دنبال کردند، یک اپراتور پیشنهاد شد، و روش واریزی را انتخاب کردند که کار میکرد. در همین حال ۷۷ درصد از همان پاسخدهندگان موافق بودند که سایتهای شرطبندی غیرقانونی با قوانین بازی مسئولانه مطابقت ندارند. ، آنها میدانند. با این حال بازی میکنند، چون مسیر کشف هرگز جایگزینی ارائه نداد.
بازیکنان واقعاً باید در این باره چه کنند
نتیجه عملی باریک و مفید است. یک پیشنهاد معیاری از تعامل است، نه مشروعیت، و برخورد با فید خود به عنوان یک لایه بررسی، همان چیزی است که ۶ میلیون فالوور را به سمت اپراتورهایی نشانه رفت که یک ثبت دولتی آنها را در یک جستجو رد میکرد.
سه بررسی هیچ هزینهای ندارند. به دامنه نگاه کنید، چون در برزیل مجموعه مجاز به .bet.br ختم میشود و جای دیگری نه. اپراتور را در لیست عمومی تنظیمکننده جستجو کنید نه اینکه به نشان نمایش داده شده روی خود سایت اعتماد کنید..... چون یک نشان یک فایل تصویری است و یک فایل تصویری هیچ چیزی را اثبات نمیکند.. ، و با یک گروه پیشبینی پولی همانطور که هست برخورد کنید، یک اشتراک که سود میبرد چه شما سود ببرید چه نه.
شفافیت در سطح اپراتور نیمه دیگر ماجراست. پلتفرمهایی که حوزه قضایی مجوز خود، فرآیند پرداخت و شرایط برداشت خود را به زبان ساده بیان میکنند، بازیکنان را از مهندسی معکوس بینیاز میکنند. CryptoCasino.Vegas شرایط خود را منتشر میکند و برداشتها را بدون صف بررسی دستی پردازش میکند، که یک استاندارد پایین است که تعداد شگفتآوری از پروفایلهای این مطالعه نمیتوانند از آن عبور کنند.
برزیل ثبت را ساخت، قانون دامنه را ساخت، دوره انتقال را منقضی کرد و شروع به صدور جریمه کرد... تمام کار تنظیمگری سخت را انجام داد. سپس کشف کرد که لایه توزیع مجوز ندارد، نمیتواند جریمه شود، و به هیچکس در برازیلیا پاسخ نمیدهد. این مشکل برای مدت طولانی برزیلی نخواهد ماند.
