مطالعه قمار غیرقانونی بریتانیا ۱۵۷ میلیون پرداخت را ردیابی کرد و صفر کریپتو

Play Now

Play Saloon-Spin

نهاد تنظیم‌کننده قمار بریتانیا داده‌محورترین نگاه خود تاکنون به بازار غیرقانونی را منتشر کرده است و یافته اصلی تیتر، بخش جالب ماجرا نیست. در اواخر اکتبر ۲۰۲۶، کمیسیون قمار تحلیلی از داده‌های بانکداری باز منتشر کرد که ۳۸,۰۰۰ نفر و ۱۵۷.۲ میلیون تراکنش بانکی را پوشش می‌داد. این مطالعه نشان داد ۹۱٪ افرادی که مکرراً به اپراتورهای بدون مجوز پرداخت می‌کردند، همچنان با اپراتورهای دارای مجوز هم قمار می‌کردند. بخش جالب در قسمت روش‌شناسی است. پرداخت‌های کریپتو به‌طور عمدی کنار گذاشته شدند، زیرا داده‌های بانکداری باز نمی‌توانند آن‌ها را ببینند. نهاد تنظیم‌کننده یک ذره‌بین هشت‌ساله برای بازار غیرقانونی ساخت و آن را از ریل پرداختی که سایت‌های غیرقانونی به‌طور فزاینده ترجیح می‌دهند، دور کرد.

مطالعه بانکداری باز کمیسیون قمار چه یافت؟

مجموعه داده از یک پنل یوگاو (YouGov) آمده است که اعضای آن موافقت کردند تراکنش‌های بانکی خود را برای پژوهش به اشتراک بگذارند، از ژوئیه ۲۰۱۸ تا ژوئیه ۲۰۲۶. یک دسته‌بندی‌کننده تراکنش که توسط شرکت پرداخت Yaspa ساخته شده بود، هر چیزی با احتمال قمار بالای ۵۰٪ را به‌عنوان قمار علامت‌گذاری کرد. از ۱۵۷.۲ میلیون تراکنش، حدود ۴.۸ میلیون پرداخت قمار دارای مجوز و غیرلاتاری بود.

یافتن تراکنش‌های غیرقانونی بسیار دشوارتر بود. جستجوی نام اپراتورهای غیرقانونی شناخته‌شده شکست خورد، زیرا آن اپراتورها به‌ندرت نام خود را در توضیحات پرداخت می‌گذارند. کمیسیون به تطبیق توصیف‌گرهای دقیق صورت‌حساب که قبلاً به سایت‌های غیرقانونی مرتبط شده بودند، به‌علاوه نام‌های تجاری که به‌شدت مشکوک به جبهه بودن بودند، روی آورد. نتیجه: ۳,۴۲۶ تراکنش غیرقانونی که توسط ۱۷۹ نفر انجام شده بود.

به‌طور کلی، سه یافته برجسته است:

قمار غیرقانونی روی قمار دارای مجوز قرار می‌گیرد. از کسانی که پرداخت‌های غیرقانونی مکرر داشتند، ۹۱٪ با اپراتورهای دارای مجوز هم قمار می‌کردند. فعالیت دارای مجوز آن‌ها پس از اولین پرداخت غیرقانونی تقریباً تغییری نکرد، از ۲۳ تا ۲۹ تراکنش در ماه در شش ماه قبل به ۱۹ تا ۲۵ در ماه در شش ماه بعد کاهش یافت. پرداخت‌های غیرقانونی اغلب از نظر زمانی نزدیک به پرداخت‌های دارای مجوز رخ می‌دادند. کمیسیون این را به‌عنوان اضافه شدن قمار غیرقانونی به رفتار موجود می‌خواند، نه جایگزینی آن.

به‌طور کلی، شکاف آسیب بسیار بزرگ است. در میان افرادی که یک تراکنش غیرقانونی شناسایی‌شده و نمره شناخته‌شده شاخص شدت مشکل قمار (PGSI) داشتند، ۴۵٪ نمره ۸ یا بالاتر داشتند، یعنی باند قمار مشکل‌دار. در میان همه قماربازان غیرلاتاری دارای مجوز در همان نمونه، این رقم ۶٪ بود. این یک تفاوت ۷.۵ برابری است، هرچند کمیسیون احتیاط می‌کند و می‌گوید مطالعه نمی‌تواند نشان دهد که سایت‌های غیرقانونی باعث آسیب می‌شوند.

کارت‌های اعتباری هنوز در خارج از کشور کار می‌کنند. حساب‌های جاری ۹۶٪ تراکنش‌های غیرقانونی را حمل می‌کردند و کارت‌های اعتباری ۴٪ دیگر را، که توسط ۱۵ نفر از ۱۷۹ نفر استفاده شده بود. اپراتورهای دارای مجوز بریتانیا از آوریل ۲۰۲۰ از پذیرش پرداخت‌های قمار با کارت اعتباری منع شده‌اند. طرف بدون مجوز آشکارا این بخشنامه را دریافت نکرده است.

چرا مطالعه کریپتو را کاملاً نادیده می‌گیرد؟

این شکاف مهم است زیرا نهاد تنظیم‌کننده از قبل می‌داند بازار به کدام سمت می‌رود. ارزیابی ریسک پول‌شویی ۲۰۲۶ خود کمیسیون اشاره می‌کند که سایت‌های قمار غیرقانونی به‌طور فزاینده دارایی‌های کریپتو را به‌عنوان پرداخت می‌پذیرند. تیم میلر، مدیر اجرایی، امسال علناً گفته است که کریپتو یکی از دو عبارت جستجوی بزرگ است که قماربازان بریتانیایی را به سایت‌های غیرقانونی هدایت می‌کند. یک تخمین صنعتی، از گزارش Fincord Intelligence که در پوشش تجاری منتشر شده، کریپتو را در حال حاضر حدود ۳۵٪ پرداخت‌های سایت‌های غیرقانونی می‌داند. این رقم به‌طور مستقل تأیید نشده است، اما حتی نصف آن هم داده‌های بانکی را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.

نمونه غیرقانونی واقعاً چقدر کوچک بود؟

ارقام خام ارزش کنار هم گذاشتن را دارند، زیرا گزارش آن‌ها را در چندین بخش ارائه می‌کند نه در یک جا. تحلیل ما از ارقام منتشرشده نشان می‌دهد که سهم غیرقانونی داده‌ها چقدر نازک است.

خلاصه، هشت سال تاریخ بانکی و کمتر از نیم درصد پنل به‌عنوان قمارباز غیرقانونی ظاهر می‌شوند. یا بازار غیرقانونی بریتانیا کوچک است، که هیچ تخمین دیگری از آن حمایت نمی‌کند، یا روش فقط بخشی از آن را می‌بیند که هنوز از ریل‌های بانکی استفاده می‌کند. پیش‌بینی‌های H2 Gambling Capital، که شورای شرط‌بندی و بازی به آن استناد می‌کند، نشان می‌دهد تا سال ۲۰۳۱ بیش از یک پوند از هر پنج پوند شرط‌بندی آنلاین در بریتانیا ممکن است به اپراتورهای غیرقانونی برود. این دو تصویر با هم جور درنمی‌آیند و کریپتو آشکارترین قطعه گمشده است.

چرا بازیکنان بریتانیایی از همان ابتدا به خارج از کشور می‌روند؟

یک کار جداگانه از کمیسیون، فاز سوم پژوهش Consumer Voice که در ۲۰ اکتبر منتشر شد، از ۴,۰۰۷ نفر نظرسنجی کرد که در چهار هفته قبل در ماه مه ۲۰۲۶ به‌صورت آنلاین قمار کرده بودند. این پژوهش یافت که جستجو برای سایت‌هایی که در GamStop نیستند، مسیر اصلی ورود به بازار غیرقانونی است. این عبارت به‌عنوان کوتاه‌نویسی برای بررسی‌های کمتر، برداشت‌های سریع‌تر و گزینه‌های پرداخت جایگزین عمل می‌کند. فازهای قبلی یافتند که کاربران سایت‌های غیرقانونی چهار برابر بیشتر از نمونه گسترده‌تر خواهان سایت‌هایی بدون بررسی سن یا هویت بودند. و بیشتر به دنبال RTP بالاتر بودند.

مالیات هم در همان جهت فشار می‌آورد. عوارض بازی از راه دور از آوریل ۲۰۲۶ ۴۰٪ بوده است، عوارض شرط‌بندی عمومی در آوریل ۲۰۲۷ افزایش می‌یابد و بودجه پاییز ماشین‌های دسته B را به نرخ ۲۵٪ منتقل کرد. گرین هورست، مدیر اجرایی شورای شرط‌بندی و بازی، استدلال می‌کند که هر افزایش، پیشنهاد بدون مجوز را جذاب‌تر می‌کند. اپراتورهای دارای مجوز هزینه‌ها را از طریق پاداش‌های سخت‌گیرانه‌تر و RTP پایین‌تر منتقل می‌کنند. سایت‌های خارج از کشور مالیات نمی‌پردازند، بنابراین می‌توانند در هر دو مورد قیمت را بشکنند.

در نتیجه، این‌ها را کنار هم بگذارید و مشخصات بازیکن انگیزه‌دار خارج از کشور بسیار شبیه یک کاربر کریپتو به نظر می‌رسد: کسی که برداشت‌های سریع، حداقل اصطکاک و گزینه‌های پرداختی می‌خواهد که بازار دارای مجوز ارائه نمی‌دهد. این دقیقاً همان گروهی است که یک مطالعه داده بانکی در تشخیص آن بدترین عملکرد را دارد.

آیا کمیسیون قمار به سمت پرداخت‌های کریپتو حرکت می‌کند؟

در اصل، به‌کندی. اوایل امسال کمیسیون تأیید کرد که در حال بررسی این است که آیا اپراتورهای دارای مجوز در نهایت می‌توانند کریپتو بپذیرند، مرتبط با رژیم دارایی کریپتو در حال ورود سازمان رفتار مالی (FCA) و با بررسی‌های استطاعت و تناسب هنوز پیوست. هیچ چیز تصمیم‌گیری نشده است و اپراتورهای دارای مجوز بریتانیا امروز نمی‌توانند کریپتو بگیرند. گزارش بانکداری باز اصلاً به آن کار اشاره نمی‌کند، که یک فرصت از دست رفته است. اگر بهترین پایگاه شواهد نهاد تنظیم‌کننده از نظر ساختاری نسبت به کریپتو کور باشد، هر تصمیم آینده در مورد پرداخت‌های کریپتو بر اساس حدس و گمان گرفته خواهد شد.

خلاصه، یک طنز هم در اینجا وجود دارد. بلاک‌چین‌های عمومی بسیار شفاف‌تر از داده‌های بانکی هستند. هر واریز به یک کیف پول داغ کازینوی شناخته‌شده برای هر کسی با یک کاوشگر بلاک قابل مشاهده است و شرکت‌های تحلیلی از قبل آدرس‌های کازینو را برای مشتریان انطباق خوشه‌بندی می‌کنند. یک نهاد تنظیم‌کننده که می‌خواهد جریان‌های قمار کریپتو را اندازه‌گیری کند، به‌طور قابل استدلال آسان‌تر از تطبیق توصیف‌گرهای صورت‌حساب بانکی که اپراتورهای خارج از کشور عمداً پنهان می‌کنند، خواهد یافت.

این برای بازیکنان چه معنایی دارد

مجوز هنوز حفاظت شما را تعیین می‌کند. ارقام آسیب هر چه علت آن باشد تکان‌دهنده است. بازیکنان خارج از سیستم دارای مجوز GamStop، حل اختلاف و بررسی‌های استطاعت را از دست می‌دهند، بنابراین ارزش دارد بدانید کدام حوزه قضایی واقعاً پشت سایتی است که استفاده می‌کنید.

در اصل، پلتفرم‌هایی که بر ریل‌های کریپتو ساخته شده‌اند در این بحث موقعیت عجیبی دارند. برای مثال، CryptoCasino.Vegas واریزها و برداشت‌ها را مستقیماً روی بلاک‌چین‌های عمومی تسویه می‌کند، که هر حرکت وجوه را روی دفتری قابل ردیابی می‌کند که هر کسی می‌تواند بخواند. این نامرئی بودن نیست. فقط دفتری متفاوت از دفتری است که کمیسیون قمار تصمیم گرفت مطالعه کند. و تا زمانی که نهاد تنظیم‌کننده شروع به خواندن آن نکند، تصویرش از بازار غیرقانونی همچنان سریع‌ترین بخش در حال رشد خود را از دست خواهد داد.