कॉइनबेस दुनिया के हर मौजूदा बिटकॉइन का लगभग 5 प्रतिशत कस्टडी में रखता है, और 13 अक्टूबर 2026 को इसने बिटकॉइन के पोस्ट-क्वांटम माइग्रेशन प्लान के सबसे नज़दीकी चीज़ को प्रकाशित किया। "Wroking together on BTC post quantum readiness" शीर्षक वाली यह पोस्ट किसी सॉफ्ट फोर्क, डेडलाइन या नए एड्रेस टाइप की घोषणा नहीं करती। जो यह करती है वह एक ऐसा आंकड़ा सामने रखना है जिसे बिटकॉइन समुदाय दो साल से टालता रहा है। कॉइनबेस की अपनी रिसर्च पूर्ण सिग्नेचर माइग्रेशन को सात साल तक का बताती है..... आज के सबसे उन्नत क्वांटम कंप्यूटरों में 1,000 से भी कम फिजिकल क्यूबिट हैं..... दोनों तथ्य एक साथ सच हैं, और इनके बीच का अंतर ही पूरी बहस है।
अक्टूबर 2026 के मध्य में यह बहस करने का उचित समय था। बिटकॉइन लगभग $82,000 पर ट्रेड कर रहा है, स्पॉट ETF ने लगातार दूसरे सप्ताह आउटफ्लो दर्ज किया है, और बाज़ार का ध्यान फेड की दर वृद्धि और प्रोड्यूसर प्राइस प्रिंट्स पर है। कोई भी क्वांटम जोखिम को प्राइस नहीं कर रहा। कॉइनबेस कह रहा है कि यही कारण है कि इंजीनियरिंग अभी शुरू होनी चाहिए, जब यह उबाऊ है।
कॉइनबेस ने वास्तव में क्या प्रस्तावित किया
यह पोस्ट एक प्राथमिकता सूची है, कोई विनिर्देश नहीं.... कॉइनबेस इसे स्पष्ट रूप से एक चर्चा दस्तावेज़ के रूप में प्रस्तुत करता है, न कि स्वीकृत माइग्रेशन प्लान या अंतिम कंपनी स्थिति के रूप में। हेजिंग हटाने पर छह ठोस स्थितियाँ बचती हैं। Granted, पहला, कंटेनर को लॉक से अलग करें। कॉइनबेस चाहता है कि फंड रखने वाला आउटपुट टाइप उस सिग्नेचर एल्गोरिदम से अलग हो जो खर्च को अधिकृत करता है। इस तरह एक सिग्नेचर स्कीम को पूरे आउटपुट को फिर से डिज़ाइन किए बिना जोड़ा, बदला या किसी अन्य के साथ चलाया जा सकता है। यह दो उम्मीदवारों के नाम बताता है जो पहले से ही यह प्रदान करते हैं — Pay to Merkle Root, जो BIP 360 में परिभाषित है, और P2TRv2 नामक एक डिज़ाइन।दूसरा, ब्रिज के रूप में हाइब्रिड वॉलेट। कॉइनबेस एक चरणबद्ध सेटअप का समर्थन करता है जहाँ सक्रिय वॉलेट 1 of 2 संरचना में चले जाते हैं..... एक ही सिक्कों को दो खर्च पथ मिलते हैं, एक क्लासिकल ECDSA या Schnorr कुंजी द्वारा अधिकृत और एक पोस्ट-क्वांटम कुंजी द्वारा। यदि कभी कोई क्रिप्टोग्राफिक रूप से प्रासंगिक क्वांटम कंप्यूटर आता है, तो क्लासिकल पथ बंद कर दिया जाता है और फंड पहले से ही सुरक्षित होते हैं। यदि यह कभी नहीं आता, तो कुछ भी नहीं खोया।
पहली नज़र में, तीसरा, सुरक्षा जाल वाली सिग्नेचर स्कीम चुनें। नामित उम्मीदवार हैं ML DSA, SLH DSA, FN DSA और SHRINCS नामक एक कॉम्पैक्ट स्कीम। कॉइनबेस का यहाँ एक सख्त नियम है कि किसी भी स्टेटफुल सिग्नेचर स्कीम के साथ स्टेटलेस फ़ॉलबैक आना चाहिए... क्योंकि स्टेटफुल स्कीम में साइनिंग स्टेट का पुन: उपयोग करने वाला वॉलेट सिग्नेचर को फोर्ज करने के लिए पर्याप्त लीक कर सकता है। यह एक कस्टोडियन के लिए सैद्धांतिक चिंता नहीं है जो प्रतिदिन हज़ारों साइनिंग ऑपरेशन चलाता है।
चौथा, इसे मल्टीपार्टी कंप्यूटेशन के साथ काम करना होगा...... संस्थागत कस्टडी MPC पर चलती है, जहाँ कोई भी एकल मशीन कभी पूरी निजी कुंजी नहीं रखती। कॉइनबेस कम से कम एक पोस्ट-क्वांटम विकल्प चाहता है जो MPC के साथ अच्छी तरह काम करे, अन्यथा पारिस्थितिकी तंत्र के सबसे बड़े धारक बिल्कुल भी माइग्रेट नहीं कर सकते।
अजीब तरह से, पांचवां, इसे ब्लॉक में फिट होना चाहिए और सामान्य फुल नोड्स द्वारा सत्यापन योग्य होना चाहिए.... इस पर नीचे और बात करेंगे, क्योंकि असली लागत यहीं है। ईमानदारी से, छठा, लीगेसी सिक्कों को अपना अलग ट्रैक चाहिए। कॉइनबेस चाहता है कि परित्यक्त और खोई हुई कुंजी वाले सिक्कों पर बहस सिग्नेचर इंजीनियरिंग के समानांतर चले, न कि उसे रोके। यह बिटकॉइन के सबसे कठिन राजनीतिक प्रश्न को तकनीकी काम को रोकने से रोकने का विनम्र तरीका है।
वास्तव में कितने बिटकॉइन एक्सपोज़्ड हैं
जो संख्या इस योजना को तात्कालिकता देती है वह कॉइनबेस की अपनी क्वांटम एडवाइजरी काउंसिल से आती है, जिसने 21 अप्रैल 2026 को अनुमान लगाया था कि लगभग 6.9 मिलियन BTC ऐसे आउटपुट में हैं जहाँ सार्वजनिक कुंजी पहले से ही चेन पर दिखाई देती है... मौजूदा कीमतों पर यह लगभग $570 बिलियन है। Glassnode की स्वतंत्र गणना छह मिलियन से ऊपर रही, और पुराने विश्लेषण लगभग 6.7 मिलियन के आसपास केंद्रित हैं, इसलिए यह आंकड़ा कॉइनबेस का कोई अलग अनुमान नहीं है।
एक्सपोज़्ड का मतलब चोरी नहीं है। इसका मतलब है कि अगर कभी बड़े पैमाने पर Shor के एल्गोरिदम चलाने में सक्षम मशीन मौजूद होती है, तो उन सिक्कों पर हमला किया जा सकता है बिना मालिक के लेनदेन का इंतज़ार किए। ब्रेकडाउन मायने रखता है क्योंकि यह बताता है कि कौन जोखिम में है।
| एक्सपोज़र प्रकार | कुंजी क्यों दिखाई देती है | अनुमानित BTC | क्या मालिक इसे ठीक कर सकता है |
|---|---|---|---|
| लीगेसी P2PK आउटपुट | सातोशी युग के कॉइनबेस रिवॉर्ड सीधे कच्ची सार्वजनिक कुंजी को भुगतान किए गए | लगभग 1.7 मिलियन | केवल सिक्कों को स्थानांतरित करके, और अधिकांश खोए हुए माने जाते हैं |
| पुन: उपयोग किए गए एड्रेस | एक बार खर्च करने से कुंजी प्रकट होती है, और एड्रेस फंड प्राप्त करता रहता है | शेष 5 मिलियन से अधिक का बड़ा हिस्सा | हाँ, नए एड्रेस पर स्थानांतरित करें |
| टैपरूट कुंजी पथ | खर्च ट्वीक्ड सार्वजनिक कुंजी को प्रकट करता है | हाल के आउटपुट में बढ़ता हिस्सा | हाँ, P2MR कुंजी पथ को पूरी तरह हटा देता है |
| अखर्चित, कभी पुन: उपयोग न किए गए एड्रेस | खर्च तक केवल हैश सार्वजनिक होता है | बाकी सब कुछ | केवल ब्रॉडकास्ट और पुष्टि के बीच की खिड़की के दौरान असुरक्षित |
पुन: उपयोग किए गए एड्रेस वाली पंक्ति ही है जो हर एक्सचेंज और कैसीनो ऑपरेटर को असहज करनी चाहिए। हॉट वॉलेट जो जमा राशि को कुछ लंबे समय तक जीवित एड्रेस में स्वीप करते हैं, एक्सपोज़्ड कुंजियों का पाठ्यपुस्तक उदाहरण हैं, और वे ग्राहक फंड रखते हैं न कि निष्क्रिय व्हेल स्टैक।
सात साल क्यों जब क्वांटम कंप्यूटरों में 1,000 से कम क्यूबिट हैं
हार्डवेयर का अंतर वास्तविक है..... Google का Willow चिप 105 फिजिकल क्यूबिट चलाता है। Quantinuum के Helios ने 98 फिजिकल क्यूबिट से 48 एरर-करेक्टेड लॉजिकल क्यूबिट उत्पन्न करने की सूचना दी, जो उपयोगी क्यूबिट के लिए वर्तमान अत्याधुनिक स्थिति है... बिटकॉइन के 256-बिट एलिप्टिक कर्व को तोड़ने के लिए नवीनतम अनुमानों के अनुसार लगभग 1,200 से 1,450 लॉजिकल क्यूबिट की आवश्यकता होती है।
गंभीरता से, जो बदला है वह सीमा है, न कि तल। मार्च 2026 में Google Quantum AI ने संसाधन अनुमान प्रकाशित किए जो 256-बिट एलिप्टिक कर्व क्रिप्टोग्राफी पर हमला करने के लिए फिजिकल क्यूबिट आवश्यकता को 500,000 से नीचे रखते हैं, जो इसके अपने 2019 के आंकड़े से लगभग 20 गुना कम है। न्यूट्रल एटम और ट्रैप्ड आयन आर्किटेक्चर पर काम बताता है कि उन प्लेटफार्मों पर अंततः दसियों हज़ार पर्याप्त हो सकते हैं, हालाँकि इनमें से कोई भी हार्डवेयर में सत्यापित नहीं है... एक 2026 शैक्षणिक अनुमान 2035 तक क्रिप्टोग्राफिक रूप से प्रासंगिक क्वांटम कंप्यूटर की संभावना लगभग छह में से एक रखता है, जो 2050 तक 60 प्रतिशत की ओर बढ़ता है। ये परिदृश्य संख्याएँ हैं, पूर्वानुमान नहीं, और Blockstream के Adam Back अभी भी तर्क देते हैं कि व्यावहारिक खतरा 20 से 40 साल दूर है।
सात साल हार्डवेयर के बारे में भविष्यवाणी नहीं है। यह बिटकॉइन गवर्नेंस के बारे में भविष्यवाणी है.... Taproot को प्रस्ताव से सक्रियण तक लगभग चार साल लगे और वॉलेट समर्थन का रोलआउट उसके बाद भी लंबे समय तक चला। एक पोस्ट-क्वांटम परिवर्तन सर्वसम्मति नियमों, हर वॉलेट लाइब्रेरी, हर हार्डवेयर साइनर, हर कस्टोडियन के MPC स्टैक और हर एक्सचेंज के जमा प्रणाली को छूता है। कॉइनबेस का आंकड़ा सॉफ्टवेयर समर्थन, कस्टोडियन योजना और उपयोगकर्ता कुंजी माइग्रेशन को कवर करता है, और यह पहले से मौजूद साथी प्रस्ताव के साथ बिल्कुल मेल खाता है।
BIP 360 और BIP 361 योजना के दो आधे हिस्से हैं
BIP 360 को 11 फरवरी 2026 को आधिकारिक BIPs रिपॉजिटरी में मर्ज किया गया था..... यह Pay to Merkle Root को परिभाषित करता है, एक Taproot शैली का आउटपुट जो केवल एक स्क्रिप्ट ट्री के लिए प्रतिबद्ध होता है और कुंजी पथ खर्च को पूरी तरह हटा देता है। हर खर्च एक स्क्रिप्ट लीफ और एक Merkle प्रूफ प्रकट करता है, कभी भी नग्न सार्वजनिक कुंजी नहीं जो अगले ब्लॉक तक एक्सपोज़्ड रहे। एड्रेस संभवतः bc1z से शुरू होंगे। यह Tapscript के माध्यम से मल्टीसिग, टाइमलॉक और इनहेरिटेंस सेटअप को संरक्षित करता है, और यह बिल्कुल वही लचीला कंटेनर है जो कॉइनबेस मांग रहा है।
BIP 360 जो नहीं करता वह है पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर जोड़ना। ECDSA और Schnorr बने रहते हैं.... मौजूदा सिक्के खुद माइग्रेट नहीं होते... एक टेस्टनेट कार्यान्वयन मौजूद है, लेकिन Bitcoin Core ने इसका कोई भी हिस्सा मर्ज नहीं किया है और कोई सक्रियण अनुसूची नहीं है।
BIP 361, जिसे Jameson Lopp और पांच अन्य ने सह-लेखन किया है, प्रवर्तन का आधा हिस्सा है, और यह कहीं अधिक विवादास्पद है। यह तीन चरणों का प्रस्ताव करता है। BIP 360 के सक्रिय होने के लगभग तीन साल बाद, लीगेसी एड्रेस प्रकारों को नए भुगतान अस्वीकार कर दिए जाएंगे। उसके लगभग दो साल बाद, लीगेसी सिग्नेचर अमान्य हो जाएंगे, जो किसी भी ऐसे सिक्कों को फ्रीज कर देगा जो स्थानांतरित नहीं हुए हैं। एक तीसरा चरण, अभी भी केवल एक शोध विचार, फंसे हुए धारकों को स्वामित्व के ज़ीरो-नॉलेज प्रूफ के माध्यम से फंड वापस पाने की अनुमति देगा। Lopp ने स्वयं कहा है कि प्रस्ताव वर्तमान में अपनाए जाने की स्थिति में नहीं है, और Back किसी भी जबरन सनसेट का विरोध करते हैं। BIP 361 के तीन प्लस दो साल को एक यथार्थवादी सक्रियण रनवे में जोड़ें और आप कॉइनबेस के सात पर पहुँच जाते हैं।
ब्लॉक स्पेस की समस्या जिसे कोई कीमत नहीं देना चाहता
यह योजना का वह हिस्सा है जो सीधे तौर पर हर उपयोगकर्ता के भुगतान को प्रभावित करता है..... पोस्ट-क्वांटम सिग्नेचर आज बिटकॉइन द्वारा उपयोग किए जाने वाले 64-बाइट Schnorr सिग्नेचर की तुलना में बहुत बड़े हैं, और Tapscript का वज़न मॉडल ठीक उसी 64-बाइट आकार के लिए ट्यून किया गया है..... CryptoCasino.Vegas ने कॉइनबेस द्वारा नामित प्रत्येक उम्मीदवार स्कीम के प्रकाशित मापदंडों को संकलित किया ताकि समस्या का पैमाना दिखाया जा सके।| सिग्नेचर स्कीम | प्रकार | सिग्नेचर आकार | Schnorr का गुणक | ट्रेड-ऑफ |
|---|---|---|---|---|
| Schnorr (वर्तमान) | एलिप्टिक कर्व | 64 बाइट | 1x | क्वांटम असुरक्षित |
| FN DSA 512 (Falcon) | लैटिस | 666 बाइट | लगभग 10x | सबसे छोटा विकल्प, सुरक्षित रूप से लागू करना सबसे कठिन |
| ML DSA 44 (Dilithium) | लैटिस | 2,420 बाइट | लगभग 38x | NIST मानक, परिपक्व, बड़ा |
| ML DSA 65 | लैटिस | लगभग 3,309 बाइट | लगभग 52x | उच्च सुरक्षा स्तर जिसे एक ड्राफ्ट BIP में पसंद किया गया |
| SLH DSA (SPHINCS+) | हैश आधारित | 7,856 से 49,856 बाइट | 120x से 780x | सबसे रूढ़िवादी सुरक्षा, सबसे खराब फुटप्रिंट |
शुल्क खिलाड़ी-केंद्रित परिणाम है..... एक बिटकॉइन नेटवर्क जहाँ हर लेनदेन 10 से 50 गुना भारी है, एक ऐसा नेटवर्क है जहाँ ऑन-चेन निकासी अधिक महंगी होती है और धीमी पुष्टि होती है। और यह और भी अधिक कैसीनो सेटलमेंट वॉल्यूम को लाइटनिंग या पूरी तरह से अन्य चेन पर धकेलता है।
बिटकॉइन की एथेरियम और सोलाना से तुलना कैसे होती है
बिटकॉइन सबसे पीछे नहीं है, लेकिन इसमें सबसे कठिन समन्वय समस्या है.... एथेरियम फाउंडेशन 2029 के अंत तक पूर्ण पोस्ट-क्वांटम सुरक्षा का लक्ष्य रख रहा है, जिसमें EIP 8141 अकाउंट एब्स्ट्रैक्शन को Hegotá अपग्रेड के लिए अनिवार्य रूप से शिप करने योग्य चिह्नित किया गया है। अकाउंट एब्स्ट्रैक्शन वॉलेट को हार्ड फोर्क के बिना हैश-आधारित या लैटिस-आधारित सिग्नेचर में बदलने देता है, जो एक संरचनात्मक लाभ है जो बिटकॉइन के पास बिल्कुल नहीं है.... सोलाना का अब तक का जवाब Winternitz Vault है, जनवरी 2025 से एक ऑप्ट-इन वन-टाइम सिग्नेचर वॉलेट जिसे उपयोगकर्ताओं को सक्रिय रूप से चुनना होता है, तब से कोई नेटवर्क-व्यापी योजना की घोषणा नहीं की गई है।
NIST ने अगस्त 2024 में ML DSA और SLH DSA को अंतिम रूप दिया और 2035 तक संघीय मानकों से क्वांटम-असुरक्षित एल्गोरिदम को हटाने का इरादा रखता है। वह तारीख हर चेन के रोडमैप में बहुत चुपचाप काम कर रही है... एथेरियम का 2029 लक्ष्य इससे छह साल पहले है। कॉइनबेस की सात साल की खिड़की, आज से शुरू होकर, 2033 में आती है। बिटकॉइन की समस्या यह है कि कोई भी एकतरफा घड़ी शुरू नहीं कर सकता।
इसका क्या मतलब है अगर आप बिटकॉइन रखते हैं या उससे जुआ खेलते हैं
कॉइनबेस की पोस्ट में कुछ भी इस साल या अगले साल आपके सिक्कों के बारे में कुछ नहीं बदलता। कोई सक्रियण वोट नहीं, कोई डेडलाइन नहीं, और डाउनलोड करने के लिए कोई सॉफ्टवेयर नहीं। व्यावहारिक निष्कर्ष छोटे और अधिक तात्कालिक हैं।
एड्रेस का पुन: उपयोग बंद करें.... यह हमेशा अच्छी स्वच्छता रही है और अब यह एक्सपोज़्ड 6.9 मिलियन BTC को बाकी सब से अलग करने वाली सबसे बड़ी चीज़ है। हर जमा के लिए नया एड्रेस आपकी सार्वजनिक कुंजी को उस क्षण तक छिपा रखता है जब तक आप खर्च नहीं करते। ध्यान दें, देखें कि आपका कस्टोडियन कहाँ खड़ा है। कॉइनबेस अपने सिस्टम तैयार कर रहा है और ऐसा कहता है। छोटे एक्सचेंज और जुआ ऑपरेटर जो लंबे समय तक जीवित हॉट वॉलेट में स्वीप चलाते हैं, कमजोर कड़ी हैं.. और जब पोस्ट-क्वांटम वॉलेट समर्थन आता है तो वे ही पहले और सबसे तेज़ी से माइग्रेट करने वाले होंगे। स्वचालित सेटलमेंट पर बने प्लेटफॉर्म, जिनमें CryptoCasino.Vegas भी शामिल है, को वॉलेट लाइब्रेरीज़ के इसे उजागर करते ही पोस्ट-क्वांटम आउटपुट समर्थन जोड़ना होगा... क्योंकि पुन: उपयोग की गई कुंजी वाला हॉट वॉलेट ठीक वही लक्ष्य है जिसके लिए यह योजना लिखी गई थी।
उम्मीद करें कि लीगेसी सिक्कों की लड़ाई और तेज़ होगी.... बिटकॉइन पोस्ट-क्वांटम नीति में एकमात्र जीवित प्रश्न यह है कि क्या अन-माइग्रेटेड सिक्कों को फ्रीज किया जाएगा, दर-सीमित किया जाएगा, या उसके लिए छोड़ दिया जाएगा जो पहले क्वांटम मशीन बनाता है। कॉइनबेस ने जानबूझकर कोई पक्ष नहीं लिया है। बाकी सभी लेंगे, और वह बहस, हार्डवेयर नहीं, यह तय करती है कि सात साल आशावादी हैं या नहीं।
